ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приморско–Ахтарск Дата обезличена года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарской районной прокуратуры – ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МУК «КДЦ «Родина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении МУК «КДЦ «Родина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., по ст. 9.11 КоАП РФ.
Прокурором Приморско-Ахтарского района ФИО1, Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУК «КДЦ «Родина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО0, суду пояснил, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации аттракционов МУК «КДЦ «Родина». При проведении проверки с привлечением специалистов Управления Ростехнадзора по Краснодарскому краю установлено, что МУК «КДЦ «Родина» допускается нарушение требований законодательства в сфере энергетики, а именно, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6. Так, при проверке Номер обезличен года установлены следующие нарушения требований законодательства в области энергетики, устанавливаемых Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, иных нормативных актов: - МУК «КДЦ «Родина» в нарушение п. 1.2.4 ПТЭЭП отсутствует приказ на ответственного за электрохозяйство; в нарушение п. 1.2.2 ИпПиИСЗ, п. 1.2.2 ПТЭЭП электроустановки не укомплектованы испытанными средствами защиты и инструментом с изолированными ручками в требуемом объеме; в нарушение п. 1.5.18 ПТЭЭП не разработаны однолинейные схемы электроустановок; в нарушение п. 2.7.15 ПТЭЭП не заведены паспорта на каждое заземляющее устройство, находящееся в эксплуатации; в нарушение п. 3.1.7 ПУЭ не нанесены на аппараты надписи, указывающие ток ном. Соединения, у ставки расцепителей и номинальные токи плавких вставок; в нарушение п. 2.12.5 ПТЭЭП на ЩО и РЩ не выполнены надписи, указывающие назначение присоединения, знаки электробезопасности; в нарушение п. 1.7.118 ПУЭ не нанесены опознавательные знаки у места ввода заземляющих проводников в здание; в нарушение п. 2.12.5 ПТЭЭП с внутренней стороны щитов отсутствуют однолинейные схемы, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименования электроприемников; в нарушение п. 2.7.7 ПТЭЭП открыто проложенные заземляющие проводники не окрашены в черный цвет; в нарушение п. 7.1.71 ПУЭ не установлено УЗО и трехпроводные лини к розеткам в помещениях административного здания, касс № 1, 2. Частью 2 ст. 9.11 КоАП РФ, а именно, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Просит суд привлечь МУК «КДЦ «Родина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ.
В судебное заседание заинтересованное лицо государственный инспектор Ростехнадзора ФИО2 не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании директор МУК «КДЦ «Родина» - Вдовинов С.П., признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, просит суд не приостанавливать деятельность МУК «КДЦ «Родина», так как в настоящее время все выявленные нарушения устранены.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора ФИО0, директора МУК «КДЦ «Родина» Вдовинова С.П., и исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу подвергнуть МУК «КДЦ «Родина», административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере Номер обезличен рублей по следующим основаниям:
Судом установлено, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации аттракционов МУК «КДЦ «Родина».
При проведении проверки с привлечением специалистов Управления Ростехнадзора по Краснодарскому краю установлено, что МУК «КДЦ «Родина» допускается нарушение требований законодательства в сфере энергетики, а именно, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6.
При проверке Дата обезличена года установлены следующие нарушения требований законодательства в области энергетики, устанавливаемых Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, иных нормативных актов:
- МУК «КДЦ «Родина» в нарушение п. 1.2.4 ПТЭЭП отсутствует приказ на ответственного за электрохозяйство;
- в нарушение п. 1.2.2 ИпПиИСЗ, п. 1.2.2 ПТЭЭП электроустановки не укомплектованы испытанными средствами защиты и инструментом с изолированными ручками в требуемом объеме;
- в нарушение п. 1.5.18 ПТЭЭП не разработаны однолинейные схемы электроустановок;
- в нарушение п. 2.7.15 ПТЭЭП не заведены паспорта на каждое заземляющее устройство, находящееся в эксплуатации; в нарушение п. 3.1.7 ПУЭ не нанесены на аппараты надписи, указывающие ток ном. Соединения, у ставки расцепителей и номинальные токи плавких вставок;
- в нарушение п. 2.12.5 ПТЭЭП на ЩО и РЩ не выполнены надписи, указывающие назначение присоединения, знаки электробезопасности;
- в нарушение п. 1.7.118 ПУЭ не нанесены опознавательные знаки у места ввода заземляющих проводников в здание;
- в нарушение п. 2.12.5 ПТЭЭП с внутренней стороны щитов отсутствуют однолинейные схемы, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименования электроприемников;
- в нарушение п. 2.7.7 ПТЭЭП открыто проложенные заземляющие проводники не окрашены в черный цвет;
- в нарушение п. 7.1.71 ПУЭ не установлено УЗО и трехпроводные лини к розеткам в помещениях административного здания, касс № 1, 2.
Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исходя из обстоятельств совершения правонарушения и отсутствия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих соблюдению законодательства о пожарной безопасности, возможно сделать вывод о том, что у МУК «КДЦ «Родина» имелась реальная возможность принять меры по недопущению нарушения.
Таким образом, МУК «КДЦ «Родина» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, а именно, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Административное правонарушение подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении МУК «КДЦ «Родина», справкой государственного инспектора Ростехнадзора ФИО2 от Дата обезличена года, и другими материалами административного дела исследованными в судебном заседании.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания МУК «КДЦ «Родина».
Суд считает возможным, административное наказание в виде административного приостановления деятельности к МУК «КДЦ «Родина» не применять, так как имеющиеся нарушения на день рассмотрения дела устранены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным МУК «КДЦ «Родина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
Подвергнуть МУК «КДЦ «Родина», расположенного по адресу: ..., ..., ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере Номер обезличен.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: прокуратура Краснодарского края: Номер обезличен, в 30-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Гриценко И.В.