П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Приморско-Ахтарск 22 сентября 2010 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОВД ... в отношении Нижебовской А.Г., Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28 Закона Краснодарского края КЗ № 608 от 23.02.2003 года,
УСТАНОВИЛ:
Из ОВД ... в Приморско-Ахтарский районный суд поступил административный материал в отношении Нижебовской А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 28 Закона Краснодарского края КЗ № 608 от 23.02.2003 года.
Как видно из материалов административного дела, 10.07.2010 года в 17 часов 15 минут со двора Номер обезличен, расположенного по ... ... гр-нка Нижебовская А.Г. осуществила реализацию одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость. Согласно заключения эксперта № 17/3874-Э от 16.07.2010 года содержимое полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, с этикеткой «...» является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления – самогоном, произведенного путем сбраживания пищевого сахаросодержащего сырья.
Правонарушитель Нижебовская А.Г. в судебном заседании с материалами административного правонарушения возбужденного в отношении нее по ч. 1 ст. 28 ЗКК согласна, вину признала.
Заинтересованное лицо РОВД по ...у в зал судебного заседания не явилось, о времени и месте судебного заседании были уведомлены надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения вопроса поставленного перед судом.
Суд, выслушав правонарушителя Нижебовскую А.Г., изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Нижебовской А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 28 Закона Краснодарского края КЗ № 608 от 23.02.2003 года, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Судом, бесспорно установлено, что 10.07.2010 года в 17 часов 15 минут со двора Номер обезличен, расположенного по ... ... гр-нка Нижебовская А.Г. осуществила реализацию одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость. Согласно заключения эксперта № 17/3874-Э от 16.07.2010 года содержимое полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, с этикеткой «...» является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления – самогоном, произведенного путем сбраживания пищевого сахаросодержащего сырья.
Кроме того, вина Нижебовской А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28 Закона Краснодарского края КЗ № 608 от 23.02.2003 года, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2010 года, определением о передаче материалов по подведомственности и другими материалами административного дела.
При назначении административного наказания Нижебовской А.Г. судом учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нижебовской А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28 Закона Краснодарского края КЗ № 608 от 23.02.2003 года и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на УФК по ... (ОВД ... Краснодарского края), расчетный счет: 40101810300000010013, БИК: 040349001; ИНН: 2347006228, КБК: 18811690050050000140; КПП: 234701001; ОКАТО: 03241000000 в 30-ти дневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «...», в которой находится прозрачная жидкость, хранящуюся в ОВД по ...у, - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.
Судья: А.П. Петренко.