П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Приморско-Ахтарск 24 сентября 2010 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кучуковой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Зайцева Н.О.,
при секретаре – Козычевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «11» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «11» по ст.9.11 КоАП РФ.
Прокуратурой ... по заданию прокуратуры края была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики в деятельности ООО «11».
При проведении проверке с привлечением специалистов Управления Ростехнадзора по ... согласно справке от ФИО10 установлено, что ООО «11» допускается нарушение требований законодательства в сфере энергетики, а именно, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от ФИО9 N 6.
Так, при проверке кафе «11» по адресу ..., ..., установлены следующие нарушения требований законодательства в области энергетики, устанавливаемых Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, иных нормативных актов:
В нарушение п. 1.2.4. ПТЭЭП не предъявлен приказ на ответственного за электрохозяйство, не составлено заявление-обязательство на ответственного за безопасную эксплуатацию электроустановок согласованное с местным органом Ростехнадзора.
В нарушение п. 1.5.18 ПТЭЭП не разработаны однолинейные схемы электроустановок.
В нарушение п. 2.1.31 ПУЭ на летних площадках электропроводка выполнена с нарушением действующих правил, используются удлинители, переростки.
В нарушение п. 2.7.15 ПТЭЭП не заведены паспорта на каждое заземляющее устройство, находящееся в эксплуатации.
В нарушение п. 1.7.118 ПУЭ не нанесены опознавательные знаки у места ввода заземляющих проводников в здание.
В нарушение п. 1.8.2 ПТЭЭП не составлен перечень технической документации для электрохозяйства. Не организовано хранение полного комплекта.
В нарушение п. 2.12.5 ПТЭЭП с внутренней стороны щитов отсутствуют однолинейные схемы, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях ли номинального тока автоматических выключателей и наименования электроприемников, знаки электробезопасности.
Таким образом, в действиях ООО «11» имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ, а именно, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Старший помощник прокурора ФИО0 просит суд привлечь юридическое лицо – ООО «11» к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства.
Представитель юридического лица ООО «11» - Волкова М.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и суду пояснила, что выявленные нарушения действительно имеют место, в настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора ФИО3, представителя ООО «11» - ФИО17 исследовав материалы административного дела, считает, что вина ИП ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ доказана полностью.
Прокуратурой ... по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства
в сфере электроэнергетики в деятельности ООО «11».
При проведении проверки с привлечением специалистов Управления ... по ... согласно справке от 12.07.2010 установлено, что ООО «11» допускается нарушение требований законодательства в сфере энергетики, а именно, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6.
Так, при проверке кафе «11» по адресу ..., ..., установлены следующие нарушения требований законодательства в области энергетики, устанавливаемых Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, иных нормативных актов:
В нарушение п. 1.2.4. ПТЭЭП не предъявлен приказ на ответственного за электрохозяйство, не составлено заявление-обязательство на ответственного за безопасную эксплуатацию электроустановок согласованное с местным органом Ростехнадзора.
В нарушение п. 1.5.18 ПТЭЭП не разработаны однолинейные схемы электроустановок.
В нарушение п. 2.1.31 ПУЭ на летних площадках электропроводка выполнена с нарушением действующих правил, используются удлинители, переростки.
В нарушение п. 2.7.15 ПТЭЭП не заведены паспорта на каждое заземляющее устройство, находящееся в эксплуатации.
В нарушение п. 1.7.118 ПУЭ не нанесены опознавательные знаки у места ввода заземляющих проводников в здание.
В нарушение п. 1.8.2 ПТЭЭП не составлен перечень технической документации для электрохозяйства. Не организовано хранение полного комплекта.
В нарушение п. 2.12.5 ПТЭЭП с внутренней стороны щитов отсутствуют однолинейные схемы, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях ли номинального тока автоматических выключателей и наименования электроприемников, знаки электробезопасности.
Поэтому в действиях юридического лица – ООО «11» имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – ООО «11» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате на счет прокуратуры Краснодарского края: получатель штрафа: УФК по ... л/с Номер обезличен в 30-ти дневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Кучукова