г. Приморско–Ахтарск 19 июля 2011 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Гриценко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Юрковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года, УСТАНОВИЛ: В Приморско-Ахтарский районный суд поступил административный материал в отношении Юрковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года. Из материалов административного дела следует, что 26 марта 2011 года в 13 часов 20 минут у <адрес>, был выявлен факт реализации гражданкой Юрковой Е.Н., одной стеклянной бутылки емкостью 1,5 литра, с жидкостью белого цвета с характерным запахом «самогона», по цене 100 рублей за 1 литр, при этом, не имея специального разрешения (лицензии) на право торговли спиртными напитками, при отсутствии специальных марок, а именно чья свободная реализация запрещена. По данному факту, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также была назначена пищевая экспертиза. В судебном заседании правонарушитель Юркова Е.Н., свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаивается. Суд, выслушав правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Юрковой Е.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и Юркову Е.Н., необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей, по следующим основаниям. Судом установлено, что 26 марта 2011 года в 13 часов 20 минут у <адрес>, был выявлен факт реализации гражданкой Юрковой Е.Н., одной стеклянной бутылки емкостью 1,5 литра, с жидкостью белого цвета с характерным запахом «самогона», по цене 100 рублей за 1 литр, при этом, не имея специального разрешения (лицензии) на право торговли спиртными напитками, при отсутствии специальных марок, а именно чья свободная реализация запрещена. По данному факту, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также была назначена пищевая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 17\1403-Э от 14 апреля 2011 года, содержимое стеклянной бутылки емкостью 1,5 литра, предоставленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью кустарного производства – самогоном. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным в виду отсутствия в РФ нормативных документов на браги и самогоны. Кустарно приготовленные спиртосодержащие жидкости, согласно письма «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению и реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № 1\8849 от 21.05.1996 года, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. На основании Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», (статья 3 п. 2 абзац 1), «…Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются». Своими действиями Юркова Е.Н., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года, то есть хранение с целью сбыта, а равно сбыт самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки. Вина Юрковой Е.Н., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2011 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.03.2011 года, заключением эксперта № 17\1403-Э от 14 апреля 2011 года, протоколом осмотра от 26.03.2011 года, актом проверки от 26.03.2011 года, протоколом изъятия от 26.03.2011 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Юрковой Е.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года, доказана полностью, и она подлежит административному наказанию. При назначении Юрковой Е.Н., административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Юркову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года. Подвергнуть Юркову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года, административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей. Вещественные доказательства – одна стеклянная бутылка емкостью 1,5 литра, без этикетки, - уничтожить. Штраф подлежит уплате на УФК по Краснодарскому краю (ОВД Приморско-Ахтарского района Краснодарского края), расчетный счет: 40101810300000010013, БИК: 040349001; ИНН: 2347006228, КБК: 18811690050050000140; КПП: 234701001; ОКАТО: 03241000000 в 30-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Гриценко И.В.