ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 18 октября 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Ковешников В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанджи-оглы Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. <адрес>, <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Казанджи-оглы Н.Р. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 12.09.2011 года в 16 часов 30 минут на автодороге хут. Аджановка – хут. Новопокровский, 5 км + 775 м, Казанджи-оглы Н.Р., управляя транспортным средством ГАЗ-3110, №, в нарушении п. 10.1 ПДД не избрал скорости, которая бы обеспечила ему постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО2 согласно заключения СМЭ № № от 27.09.2011 года причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Казанджи-оглы Н.Р. суду показал, что 12.09.2011 года в 16 часов 30 минут он, управляя автомобилем ГАЗ-3110, № двигался по автодороге со стороны хут. Аджановка в сторону хут. Новопокровский Приморско-Ахтарского района со скоростью примерно 50 км/ч. В салоне автомобиля с ним находилась пассажир ФИО2 Они были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к опасному повороту на автодороге хут. Аждановка – хут. Новопокровский 5 км + 775 м, он продолжал движение с той же скоростью. Выполняя маневр поворота, он увидел, что навстречу ему движется незнакомый автомобиль. Он продолжил движение и, ввиду того, что поворот был опасным, принял немного правее. Неожиданно его автомобиль съехал в правую по ходу его движения обочину, машина начала вращаться в разные стороны, его вынесло на встречную полосу, развернуло и автомобиль перевернулся, слетев в кювет. После переворота его машина на колеса обратно не стала. Столкновения с другим автомобилем не было. В ДТП он не пострадал, пострадал лишь его пассажир, т.к. он заметил, что у нее на голове имелся ушиб. Спиртных напитков он не употреблял. Он считает себя виновным в ДТП, т.к. не избрал безопасную скорость движения. На данной автодороге присутствовали дорожные знаки и разметка, дорожное покрытие без выбоин и ям, сухое. Погода в тот день была солнечная, без осадков. Свидетелей и очевидцев данного ДТП, кроме его пассажира ФИО2, не было. Свою вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что 12.09.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, она двигалась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ-3110, №, по автодороге хут. Аждановка – хут. Новопокровский 5 км + 775 м. За рулем автомобиля находился водитель Казанджи-оглы Н.Р. На указанном участке автодороги Казанджи-оглы Н.Р. зацепил на повороте обочину, в результате чего он не справился с управлением и допустил съезд в обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. После ДТП она вышла из машины и позвонила своему сыну ФИО3, который приехал за ней на место ДТП и отвез ее в ЦРБ г. Приморско-Ахтарска. В результате ДТП она получила телесные повреждения. В этот день погода была ясная, на автодороге присутствовала разметка и дорожные знаки. Асфальтное покрытие было сухое, без выбоин. К Казанджи-оглы Н.Р. она претензий не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Казанджи-оглы Н.Р., потерпевшую ФИО2 и изучив материалы дела, суд находит вину Казанджи-оглы Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной полностью.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 3.10.2011 года следует, что 12.09.2011 года в 16 часов 30 минут на автодороге хут. Аджановка – хут. Новопокровский, 5 км + 775 м, Казанджи-оглы Н.Р., управляя ГАЗ-3110, №, в нарушении п. 10.1 ПДД не избрал скорости, которая бы обеспечила ему постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО2 согласно заключения СМЭ № от 27.09.2011 года причинен легкий вред здоровью.

Согласно рапорта инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Приморско-Ахтарскому району А.Антюфеева от 12.09.2011 года следует, что 12.09.2011 года в 16 часов 30 минут им было получено сообщение из дежурной части ОМВД по Приморско-Ахтарскому району о ДТП на автодороге хут. Аджановка – хут. Новопокровский, 5 км + 775 м. Прибыв на место ДТП, было установлено, что Казанджи-оглы Н.Р., управляя ГАЗ-3110, №, не избрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В салоне вышеуказанного автомобиля находился пассажир ФИО2

В соответствии с заключением эксперта № от 27.09.2011 года при поступлении в ЦРБ 12.09.2011 года в 16 часов 35 минут у ФИО2 имелись следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в затылочной области волосистой части головы, сотрясение головного мозга;

- ушиб грудной клетки;

- кровоподтек в области пояснично-грудного отделов позвоночника.

Вышеописанные повреждения причинены от воздействия тупых твердых предметов либо от соударения с таковыми, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

В действиях Казанджи-оглы Н.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Казанджи-оглы Н.Р. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение как признательными показаниями самого Казанджи-оглы Н.Р., так и показаниями потерпевшей ФИО4 и исследованными в судебном заседании материалами дела: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2011 года, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 3.10.2011 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2011 года и схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.09.2011 года, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.09.2011 года.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Казанджи-оглы Н.Р.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Казанджи-оглы Н.Р. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Казанджи-оглы Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который перечислись по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010013 КБК 18811690050050000140 БИК 040349001 ОКАТО 03241501000 Получатель : УФК МФ по КК ИНН 2310021269 КПП 231001001.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.И.Ковешников