ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 3 ноября 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Петровой Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Горбань О.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Приморско-Ахтарского района 18 августа 2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в деятельности ИП Гобань О.А.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Петрова Л.И. пояснила, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по заданию прокуратуры края 28.06.2011 года проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в деятельности ИП Гобань О.А.

При проведении проверки с привлечением специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО6 в деятельности магазина «Транзит», расположенного по ул. Победы,78/1 г. Приморско-Ахтарск, принадлежащего ИП Горбань О.А., установлено, что ИП Горбань О.А. допущены нарушения требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Так, при эксплуатации в магазине «Транзит» люминесцентных ламп. ИП Горбань О.А. не заключен договор на их утилизацию, с организацией, имеющей лицензию на право обращения с опасными отходами. Отсутствует контейнер для хранения ртутных ламп.

Часть 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 указанного Федерального закона, размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В силу требований ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, в частности обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

На основании ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в

окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Таким образом, в действиях ИП Горбань О.А. имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, а именно, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства потребления или иными опасными веществами.

Прокурор просил суд признать ИП Горбань О.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

Специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО6 суду пояснил, что 28.06.2011 года им была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства при эксплуатации магазина «Транзит». На момент проверки магазин «Транзит» люминисцентные лампы не использовал, следовательно договор на их утилизацию не требуется.

Прокурор Петрова Л.И. после выступления специалиста ФИО6 просила суд производство по делу в отношении ИП Горбань О.А. прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Заслушав прокурора, специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Горбань О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, так как при эксплуатации магазина «Транзит» соблюдаются требования санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ИП Горбань О.А. прекратить, за отсутствием в её действия состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по

административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, со дня
получения копии постановления.

Судья: А.П. Петренко