П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 3 ноября 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края

Петренко А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

Петровой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соколова А.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором Приморско-Ахтарского района 25 августа 2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в деятельности ИП Соколова А.А.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Петрова Л.И. пояснила, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по заданию прокуратуры края 28.06.2011 года проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в деятельности ИП Соколова А.А.

При проведении проверки с привлечением специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО4 в деятельности кафе «САБ ВЭЙ», расположенного по ул. Братская,145 г. Приморско-Ахтарск, принадлежащего ИП Соколову А.А., установлено, что ИП Соколовым А.А. допущены нарушения требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Так при эксплуатации кафе «САБ ВЭЙ» люминесцентных ламп, ИП Соколовым А.А. не заключен договор на их утилизацию, с организацией, имеющей лицензию на право обращения, с опасными отходами. Отсутствует контейнер для хранения ртутных ламп.

Часть 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 указанного Федерального закона, размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В силу требований ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, в частности обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

На основании ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Таким образом, в действиях ИП Соколова А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, а именно, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства потребления или иными опасными веществами.

Прокурор просил суд признать ИП Соколова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

Специалист территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО4 суду пояснил, что 28.06.2011 года им была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства при эксплуатации кафе «САБ ВЭЙ». Было установлено, что в кафе используются люминесцентные лампы, одно договор на их утилизацию отсутствует.

ИП Соколов А.А. явленными нарушениями согласился, пояснив суду, что договор на утилизацию люминесцентных ламп находится в стадии заключения.

Заслушав прокурора, ИП Соколова А.А., специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Соколова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, так как при эксплуатации кафе «САБ ВЭЙ» люминесцентных ламп, ИП Соколовым А.А. не заключен договор на их утилизацию, с организацией, имеющей лицензию на право обращения, с опасными отходами. Отсутствует контейнер для хранения ртутных ламп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Соколова А.А., адрес: <адрес>, ИНН 234700022763, ОГРН 310234727700010, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Денежные средства от штрафа перечислить на расчетный счет прокуратуры Краснодарского края: л/с 04181489110, ИНН 2309054252, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКАТО 034001000000, КБК 41511690010010000140, расчетный счет 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, в 30-ти дневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.

Судья: А.П. Петренко