ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приморско - Ахтарск. 01 октября 2010 года.
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В., с участием заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района - Сидоренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вереск» юридический адрес ... ОГРН Номер обезличен, состоящего на налоговом учете в ИНФС России в ... районе,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.О. прокурора Приморско-Ахтарского района советник юстиции Моногаров А.С., 30.08.2010 года рассмотрев материал проверки соблюдения законодательства о правах потребителей в деятельности ООО «Вереск»»,, возбудил в отношении ООО «Вереск» дело об административном правонарушении ст. 9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор Сидоренко Н.В. суду пояснил, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики в деятельности ООО «Вереск».
При проведении проверки с привлечением специалистов Управления Ростехнадзора по Краснодарскому краю установлено, что ООО «Вереск» допускается нарушение требований законодательства в сфере эксплуатации электроустановок.
Просит суд приостановить деятельность ООО «Вереск» сроком на 90 суток.
Представитель территориального отдела Управления. Ростехнадзора по Краснодарскому краю Дедюк В.В., в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель ООО «Вереск», Стародуб Л.Г., действующая основании доверенности доводы изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении признала частично и суду показал, что имеющиеся на момент проверки нарушения в сфере эксплуатации электроустановок в настоящее время устранены.
Суд, выслушав заместителя прокурора Сидоренко Н.П., представителя ООО «Вереск» и исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу приостановить деятельность кафе ... расположенную по адресу: Краснодарский край, г... сроком на 30 суток, по следующим основаниям:
Судом установлено, что и.о. прокурора Приморско-Ахтарского района 30.08.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вереск» по ст. 9.11 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужила справка, составленная по результатам проверки кафе ...расположенного по адресу г. ..., где установлены нарушения в сфере эксплуатации электроустановок :
1. В нарушение п. 1.2.4. ПТЭЭП отсутствует ответственный за
электрохозяйство, не составлено заявление-обязательство на ответственного за
безопасную эксплуатацию электроустановок согласованное с местным органом
Ростехнадзора.
2. В нарушение п. 1.5.18. ПТЭЭП не разработаны однолинейные схемы
электроустановок.
3. В нарушение п.2.12.17, прилож. 3 ПТЭЭП не выполнены в полном объеме: проверка
состояния стационарного оборудования и электропроводки, профилактические лабораторные
испытания и измерение сопротивление изоляции находящихся в эксплуатации проводов,
кабелей и заземляющих устройств.
4. В нарушение п. 1.4.4 ПТЭЭП не заведен журнал присвоения I группы по, электробезопасности неэлектрическому персоналу
... 5. В нарушение п. 1.4.4 ПТЭЭП неэлектрическому персоналу, выполняющему работы,
Номер обезличенпри которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, не присвоить группу I по электробезопасности, путём проведения инструктажа.
6. В нарушение п. 1.4.4 ПТЭЭП не составлен перечень должностей и профессий, требующих присвоения I группы по электробезопасности.
7. В нарушение п.2.7.15 ПТЭЭП не заведены паспорта на каждое заземляющее устройство находящее в эксплуатации.
8.В нарушение п.1.7.118 ПУЭ не нанесены опознавательные знаки у места ввода заземляющих проводников в здание.
9.В нарушение п.2.1.31. ПУЭ в магазине, для присоединения к электросети холодильного оборудования, используются электрические удлинители /переростки/.
10.В нарушение п.2.12.5 ПТЭЭП с внутренней стороны щитов отсутствуют однолинейные схемы, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей, знаки электробезопасности.
11.В нарушение п. 1.8.2 ПТЭЭП не составлен перечень технической документации для электрохозяйства- Не организовано хранение полного комплекта.
Таким образом, в действиях ООО «Вереск» имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ...
Административное правонарушение подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2010 года в отношении ООО «Вереск», справкой Управления Ростехнадзора Дедюк В.В. от 12.07.2010 года и другими материалами административного дела исследованными в судебном заседании.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания ООО «Вереск».
Назначая наказание в отношении ООО «Вереск», суд считает необходимым приостановить деятельность кафе ... расположенного по адресу: Краснодарский край, г. ..., сроком на, 30 суток, поскольку имеющиеся нарушения создают угрозу причинения вреда охраняемым общественным отношениям. Доводы представителя ООО «Вереск» об устранении имеющихся нарушений документальна не подтверждены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ООО «Вереск» юридический адрес ... ОГРН Номер обезличен, состоящего на налоговом учете в ИНФС России в ... районе в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и подвергнуть ООО «Вереск» административному наказанию в виде приостановления деятельности кафе ... расположенного по адресу: Краснодарский край, г. ... сроком на 30 суток, начиная с 01.10.2010 года до 01.11.2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гриценко И.В.