ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приморско-Ахтарск 11 февраля 2011 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Верхогляд С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саргсян М.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Саргсян М.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 31.12.2010 года в 14 часов 20 минут Саргсян М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и на участке дороги на пересечении улиц <адрес> <адрес>, совершая маневр обгона, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения не убедилась в том, что движущийся впереди в попутном направлении мопед <данные изъяты> под управлением ФИО2 не подал сигнал поворота налево, в результате чего допустила с ним столкновение. В результате ДТП водитель мопеда ФИО2 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в Приморско-Ахтарскую ЦРБ. ФИО2 согласно заключения эксперта № от 31.12.2010 года причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Саргсян М.А. суду показала, что 31.12.2010 года в 14 часов 10 минут она, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди ее автомобиля двигался автомобиль <данные изъяты> со скоростью примерно 20-30 км/ч. Она включила указатель левого поворота и начала маневр поворота. Впереди автомобиля <данные изъяты> находился скутер серебристого цвета, который двигался в попутном с ней направлении. Обогнав автомобиль <данные изъяты>, она не заметила скутер под управлением ФИО2 и допустила с ним столкновение. После столкновения она остановила свой автомобиль, вышла из него. Ехавшие с ней пассажиры подбежали к водителю скутера, попытались его поднять, но он кричал, после чего они вызвали автомобиль скорой помощи. Свою вину в совершении административного правонарушения она признает в полном объеме и просит суд не лишать ее права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО2 суду показал, что 31.12.2010 года его вызвали на работу в «Парк культуры и отдыха», расположенный по адресу: <адрес>, для разгрузки новых аттракционов. После разгрузки каруселей в тот же день в 15 часов 00 минут он сел на свой мопед и направился домой. Двигаясь по <адрес>, перед пересечением улиц <адрес> <адрес> он начал приостанавливаться и включил сигнал поворота налево примерно за 100 м до перекрестка. Во время совершения маневра поворота налево, находясь на середине перекрестка, его сбил автомобиль модели <данные изъяты> белого цвета. От удара он вылетел на лобовое стекло данного автомобиля. После этого указанный автомобиль остановился, и из автомобиля вышли трое мужчин-пассажиров и водитель-женщина, которые стали извиняться. После этого приехали сотрудники ДПС и автомобиль скорой помощи, который отвез его в Приморско-Ахтарскую ЦРБ. Уже в приемном отделении он узнал, что в результате ДТП им была получена травма в виде закрытого двух лодыжечного перелома малоберцовой и большеберцовой костей в области левого голеностопного сустава.
Инспектор ДПС РДПС <адрес> ФИО3 суду показал, что 31.12.2010 года им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Саргсян М.А. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, а также определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных ФИО2
Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Саргсян М.А., потерпевшего ФИО2, инспектора ДПС РДПС <адрес> ФИО3 и изучив материалы дела, суд находит вину Саргсян М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной полностью.
Согласно материалов дела 31.12.2010 года в 14 часов 20 минут Саргсян М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и на участке дороги на пересечении улиц <адрес> <адрес>, совершая маневр обгона, в нарушении п. 11.1 ПДД не убедилась в том, что движущийся впереди в попутном направлении мопед <данные изъяты> под управлением ФИО2 не подал сигнал поворота налево, в результате чего допустила с ним столкновение. В результате ДТП водитель мопеда ФИО2 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в Приморско-Ахтарскую ЦРБ. ФИО2 согласно заключения эксперта № от 31.12.2010 года причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2011 года.
Из рапорта ИДПС РДПС <адрес> ФИО4 от 31.12.2010 года следует, что 31.12.2010 года, находясь ответственным по ДТП в <адрес>, экипажем в составе ИДПС ФИО5 и ИДПС ФИО4 из дежурной части ОВД по <адрес> было получено сообщение о факте ДТП по <адрес> и <адрес>. Прибыв на место, было установлено, что водитель Саргсян М.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляя маневр обгона, допустил столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ <адрес>.
Согласно заключения эксперта № от 31.12.2010 года при поступлении в ЦРБ 31.12.2010 года в 14 часов 45 минут у ФИО2 имелся закрытый двух лодыжечный перелом малоберцовой и большеберцовой костей в области левого голеностопного сустава. Вышеописанное повреждение причинено незадолго до поступления в ЦРБ от воздействия тупых твердых предметов, не исключено - в условиях дорожно-транспортного происшествия, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В действиях Саргсян М.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Саргсян М.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение как признательными показаниями самой Саргсян М.А., так и иными исследованными в судебном заседании материалами дела: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.12.2010 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2010 года, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 31.12.2010 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.12.2010 года.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Саргсян М.А.
С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Саргсян М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Саргсян М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который перечислись по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010013 КБК 18811690050050000140 БИК 040349001 ОКАТО 03241501000 Получатель : УФК МФ по КК ИНН 2310021269 КПП 231001001.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья С.А.Верхогляд