10-7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Объячево 09 июня 2011 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Можеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Прилузского района Василенко Н.Н.,

потерпевшей Лобановой П.С.,

защитника - адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 от 15.03.2011 и ордер № 796 от 09.06.2011,

осужденного Лобанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Лобанова Василия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, зарегистрированного в <адрес>, нетрудоустроенного, с неполным средним образованием, неженатого, детей не имеющего, гражданина РФ, ранее судимого:

- 16.02.2009 по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119,ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 г. л/св, с применением ст. 73 УК РФ –условно, с испытательным сроком 1 г., отбывшего наказание реально в соответствии с судебным постановлением от 04.08.2009 об отмене условного осуждения, освободившегося из мест лишения свободы 20.09.2010 по отбытии наказания,

осужденного приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 12.05.2011 по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.112, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 12.05.2011 Лобанов В.И. признан виновным в нанесении побоев, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершении угрозы убийством и оскорбления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и осужден: по ч.1 ст. 116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ч.1 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 130 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определено в виде одного года лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор обжалован осужденным и его защитником, которые просят его изменить, считая назначенное наказание излишне суровым. В обоснование апелляционной жалобы защитником приведены доводы о том, что Лобанов полностью признал вину, раскаялся в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, потерпевшая строго наказывать его не желает.

Прокурором Прилузского района на жалобы подано письменное возражение.

В судебном заседании Лобанов В.И. и его защитник апелляционные жалобы поддержали. При этом осужденный ходатайствовал о применении условного осуждения или изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Государственный обвинитель просил приговор оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционных жалоб в объеме, установленном ч.2 ст. 360 УПК РФ, суд не находит оснований для отмены, либо изменения приговора.

Приговор в отношении Лобанова В.И. вынесен в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое деяние назначено в пределах санкций статей УК РФ, предусматривающих ответственность за указанные преступления, с учетом Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ по эпизодам об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и о угрозе убийством, в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ и с соблюдением требований ст. 60 УК РФ. Оно в полной мере соответствует установленным в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций данным о личности осуждённого, его состоянии здоровья, характере и общественной опасности содеянного, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельства.

Мировым судьёй правильно сделан вывод о том, что в целях исправления Лобанова В.И. ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Его исправление без изоляции от общества невозможно в силу того, что имея непогашенную судимость за однородные преступления, он повторно совершил умышленные преступления против личности, в том числе более тяжкое, в отношении того же лица.

Окончательное наказание назначено согласно установленным требованиям, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для снижения наказания по каждому из преступных эпизодов и по совокупности преступлений, для прекращения уголовного дела, а также для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ - т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за содеянное, или условного осуждения - суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определен правильно, т.к. Лобанов В.И. ранее отбывал лишение свободы и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ не может быть направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 12.05.2011 в отношении Лобанова В.И. оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения;

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии решения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья В.Г. Бобров