10-9/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Объячево 09 июня 2011 года Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Можеговой Т.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) Никулина А.П., лица, в отношении которого подано заявление по делу частного обвинения, - Никулина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя на постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 18.05.2011 по уголовному делу в отношении Никулина Владимира Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 18.05.2011 оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба частного обвинителя Никулина А.П. на постановление указанного судьи от 03.05.2011 о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в отношении Никулина В.С. В апелляционной жалобе на постановление от 18.05.2011 частный обвинитель просит его отменить, уголовное дело направить для рассмотрения в другой суд. В судебном заседании Никулин А.П. жалобу поддержал, сторона защиты просила суд разрешить жалобу по своему усмотрению. Проверив доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ч.2 ст. 360 УПК РФ, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления. В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Согласно ч.1 ст. 357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Из материалов уголовного дела следует, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Никулина В.С. в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание вынесено мировым судьей 03.05.2011. Апелляционная жалоба на указанное постановление подана частным обвинителем 16.05.2011, тогда как установленный ч.1 ст. 356 УПК РФ срок обжалования истек 13.05.2011. Окончание срока пришлось на последний рабочий день недели. Предусмотренных ч.2 ст. 128 УПК РФ оснований считать, что последним днем срока обжалования являлся следующий рабочий день, т.е. 16.05.2011, не имеется. Довод заявителя о том, что копию постановления от 03.05.2011 он получил только 11.05.2011, является несостоятельным, поскольку в силу ч.1 ст. 356 УПК РФ срок обжалования исчисляется со дня получения копии обжалованного решения лишь применительно к осужденным, содержащимся под стражей. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока, как того требует ст. 357 УПК РФ, в суд первой инстанции частный обвинитель не обращался. В соответствии с ч.3 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Таким образом, постановление мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы частного обвинителя без рассмотрения основано на законе и является правильным. При указанных обстоятельствах доводы частного обвинителя о заинтересованности мирового судьи в исходе уголовного дела являются несущественными, а его требование о направлении уголовного дела в другой суд - не подлежащим рассмотрению по существу. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 18.05.2011 об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Никулина А.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу на данное постановление - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии решения. В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания. Судья В.Г. Бобров