Дело № 10-10/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Объячево 16 декабря 2010 года Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А., при секретаре Костылевой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Жиряковой Е.П., защитника Игитова М.С., представившего удостоверение № 438 и ордер № 581, осужденного Кетова Р.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Жиряковой Е.П. на приговор мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можеговой Т.Н. от 29 сентября 2010 года, которым Кетов Руслан Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, холостой, имеющий на иждивении малолетнего сены 4 лет, не трудоустроенный, юридически не судимый, содержащийся под стражей в период с 02.12.2010 года по 16.12.2010 года включительно, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1, У С Т А Н О В И Л: Кетов Р.В. признан виновным в том, что он 16 марта 2010 года, около 19 часов, в <адрес>, находясь на кухне квартиры Грузд М.Н. по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Грузд М.Н., возникших во время ссоры с последним, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес не менее 10 ударов руками, сжатыми в кулак, по телу и лицу Грузд М.Н., причинив телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, закрытых переломов 7,8 ребер слева по переднеподмышечной линии, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) квалифицированные как причинившие средний вред здоровью, ушибленной раны слизистой верхней губы, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицированные как причинившая легкий вред здоровью, кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков левой ушной раковины, правой половины грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, т.е. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1. На осужденного возложена обязанность периодически являться на регистрацию в ОВД Прилузского района. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Государственный обвинитель Жирякова Е.П., не согласившись с приговором суда, подала на приговор апелляционное представление. В представлении государственный обвинитель выражает свое несогласие с приговором, указав, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон. Не верно возложена обязанность по прохождению регистрации осужденным в ОВД по Прилузскому району. По этим основаниям считает состоявшийся приговор незаконным, просит его изменить. В судебном заседании государственный обвинитель Жирякова Е.П. на удовлетворении представления настаивала в полном объеме. Сторона защиты письменные возражения на представление в суд не направила. В судебном заседании осужденный и его защитник с доводами апелляционного представления согласились в полном объеме. Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Согласно ст. ст. 379 ч. 1 п. 3 и 382 п. 1 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона. Неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Частью 1 статьи 112 УК РФ предусмотрена ответственность в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до трех лет. Мировым судьей определено наказание в виде одного года лишения свободы и с применением ст. 73 УК РФ испытательный срок определен в 1. Из содержания ч. 1 ст. 187 УИК РФ следует, что контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных. Поскольку мировым судей, в нарушение требований ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ, не определен размер испытательного срока, и не верно возложена обязанность по прохождению регистрации, что является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, апелляционное представление подлежит удовлетворению в полном объеме, а приговор – изменению. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Апелляционное представление помощника прокурора Прилузского района Жиряковой Е.П. от 06.10.2010 года удовлетворить. Приговор мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можеговой Т.Н. от 29 сентября 2010 года в отношении Кетова Руслана Валентиновича изменить. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кетову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года. Возложить на осужденного Кетова Р.В. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. В остальной части приговор мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можеговой Т.Н. от 29 сентября 2010 года оставить без изменения. Меру пресечения в отношении Кетова Р.В., до вступления приговора в законную силу, с содержания под стражей заменить подпиской о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания. Председательствующий - Л.А. Кочанов Копия верна - Л.А. Кочанов