№ 1-60/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево 28 октября 2011 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Можеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прилузского района Урсюзева А.В.,

защитника – адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 от 15.03.2011 и ордер № 887 от 21.10.2011,

потерпевшей Шутовой Л.И.,

подсудимого Злобина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Злобина Игоря Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, до заключения под стражу проживавшего в <адрес>, работавшего подсобным рабочим в ООО «Човьюлесэкспорт», со средним специальным образованием, неженатого, гражданина РФ, содержащегося под стражей с 30.07.2011, ранее судимого:

- 23.04.2010 по ч.1 ст.119, ст. 319, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам л/св, освобожденного 22.02.2011 по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Злобин И.В. нанес побои Шутовой С.Н. и Шутову М.А., а также покушался на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога при следующих обстоятельствах:

В период с 12 до 13 часов 21 июля 2011 года Злобин И.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Шутовой С.Н., на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ей 3 удара кулаком в область лица и 1 удар ногой в область тела, а затем, продолжая свои противоправные действия возле <адрес>, умышленно нанес в область лица Шутовой С.Н. еще не менее 3 ударов кулаком. Указанными действиями Злобин И.В. причинил Шутовой С.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, височной области слева, лопаточной области слева, обоих плеч, не повлекшие вреда здоровью.

Он же, Злобин И.В., при указанных обстоятельствах, 21 июля 2011 года в период с 12 до 13 часов около <адрес> на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удар кулаком в область головы малолетнего Шутова М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого держала на руках Шутова С.Н., причинив ему физическую боль и кровоподтек лобной области справа, не повлекший вреда здоровью.

Он же, Злобин И.В., 23 июля 2011 года в период с 01 часа до 02 часов, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно, на почве мести и личной неприязни к Шутовой Л.И. и Шутовой С.Н., проживавших в указанном доме в <адрес>, приложил к входной двери их квартиры кусок материи и поджег его, сознавая, что в результате его действий может быть полностью уничтожено или частично повреждено находящееся в квартире имущество Шутовой Л.И. общей стоимостью <данные изъяты> рублей и причинен значительный ущерб, и желая наступления таких последствий. После этого Злобин с места преступления скрылся, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. возгорание было вскоре обнаружено посторонним лицом, принявшим своевременные меры к пресечению пожара.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Государственный обвинитель и потерпевшая Шутова Л.И. в судебном заседании, потерпевшая и законный представитель малолетнего потерпевшего Шутова С.Н. в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал, наказание за указанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением: по эпизодам об избиении Шутовой С.Н. и Шутова М.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; по последнему эпизоду по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, путем поджога.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, мнение сторон.

Подсудимый состоит на учета нарколога по поводу алкогольной зависимости.

На учете психиатра подсудимый не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством по эпизоду о поджоге суд признает явку с повинной, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений Шутовой Л.И. в зале судебного заседания. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду о нанесении побоев Шутову М.А., является совершение преступления в отношении малолетнего. Других отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд также принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет непогашенную судимость за умышленные преступления против личности и против государственной власти, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы. Спустя непродолжительное время после освобождения он вновь совершил ряд умышленных общественно-опасных деяний, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести. Все преступления совершены подсудимым в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. В связи с этим оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и условного осуждения суд не усматривает.

Вещественные доказательства: фрагмент обгоревшей материи подлежит уничтожению, мобильный телефон, возвращенный органом предварительного расследования потерпевшей Шутовой Л.И., следует оставить в ее распоряжении.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Злобина Игоря Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду о нанесении побоев Шутовой С.Н.), ч.1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду о нанесении побоев Шутову М.А.), ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 116 УК РФ (эпизод о нанесении побоев Шутовой С.Н.) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по ч.1 ст. 116 УК РФ (эпизод о нанесении побоев Шутову М.А.) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы.

Путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора. Зачесть в срок наказания период содержания Злобина И.В. под стражей с 30.07.2011 по 27.10.2011.

Вещественные доказательства: фрагмент обгоревшей материи уничтожить, мобильный телефон оставить в распоряжении потерпевшей Шутовой Л.И.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы сторона вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление прокурора) в течение 10 суток со дня получения копии жалобы (представления).

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья В.Г. Бобров