№1-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Объячево 11 марта 2011 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Можеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя– прокурора Прилузского района Василенко Н.Н.,

защитника – адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 430 от 18.12.2006 и ордер № 683 от 11.03.2011,

потерпевшей Останиной Е.В.,

подсудимой Черных Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Черных Галины Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес>, трудоустроенной рабочей <данные изъяты>», окончившей 9 классов СОШ, незамужней, ранее не судимой, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных Г.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19 января 2011 года в период с 15 до 16 часов Черных Г.В. тайно похитила принадлежавшие Останиной Е.В. денежные средства в размере 4280 рублей, взяв их из сумки, находившейся в кабинете агронома и зоотехника конторы ОАО «Южное», расположенной в <адрес>, чем причинила Останиной значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Черных вину в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе судебного заседания потерпевшая Останина Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что Черных Г.В. полностью загладила причиненный вред: возместила материальный ущерб и моральный вред.

Подсудимая, подтвердив факт примирения с потерпевшей, защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Черных преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности.

Действия подсудимой по отношению к потерпевшей - добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда – суд, с учетом мнения самой потерпевшей, признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся. Сомнений в достоверности заявлений потерпевшей и подсудимой о примирении, в добровольном характере ходатайства у суда не имеется.

Несмотря на посредственную характеристику Черных по месту жительства и имеющиеся сведения о ее привлечении к административной ответственности, данных, убедительно указывающих на необходимость применения к подсудимой установленных законом мер государственного принуждения в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, не противоречит целям восстановления социальной справедливости.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 1089 рублей 50 копеек следует вернуть потерпевшей; бутылку с пивом, 7 пачек с семенами, шпик, блок сигарет – уничтожить, как не представляющие ценности; 4 пары рукавиц – вернуть свидетелю ФИО6. для передачи по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

Уголовное дело в отношении Черных Галины Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Черных Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 1089 рублей 50 копеек вернуть потерпевшей; бутылку с пивом, 7 пачек с семенами, шпик, блок сигарет - уничтожить; 4 пары рукавиц – вернуть свидетелю ФИО6 для передачи по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Бобров