Дело№1-14/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 05 марта 2011 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А., при секретаре Костылевой М.В.,

государственного обвинителя - прокурора Прилузского района Василенко Н.Н., защитника Мацконите Л.А., представившей удостоверение № 337 и ордер № 955, потерпевшего Шоварий А.Е., подсудимой Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАКЕЕВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макеева Е.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так, 04 декабря 2010 года, в период времени с 17 до 18 часов, в <адрес>, Макеева Е.А-, находясь на кухне у себя дома по адресу: <адрес>, во время ссоры с Шоварий А.Е., в ответ на его удар ладонью правой руки в область лица Макеевой Е.А., с целью причинения телесных повреждений, действуя умышленно правой рукой схватила со стола кухонный нож и им нанесла один удар в область брюшной полости Шоварий А.Е., причинив телесные повреждения в виде проникающего ранения передней брюшной стенки проникающим в брюшную полость с повреждением ткани печени, осложнившимся внутренним кровотечением в брюшную полость общим объемом около 1 литра (гемоперитонеум), которые по признаку опасности для жизни на момент получения и развития угрожающего жизни состояния (острая массивная кровопотеря) квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Макеева Е.А. с предъявленным обвинением согласилась полностью и заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим по уголовному делу судом проводится особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Василенко Н.Н. и потерпевший Шоварий А.Е. не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данную органами предварительного расследования объем обвинения и квалификацию преступных действий подсудимой государственный обвинитель поддержал в полном объеме.

Защитник Мацконите Л.А. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своей подзащитной согласилась.

Предъявленный подсудимой объем обвинения и квалификация ее действий полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Макеевой Е.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Макеева Е.А. фактически создала свою семью. У нее на иждивении отец-инвалид, двое малолетних детей. По месту жительства характеризуется в целом с положительной стороны. Подсудимая не трудоустроена. Она к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась. Макеева Е.А. не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Макеевой Е.А., суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд признает исключительными, и с учетом поведения подсудимой после совершения преступления, ее тяжелой жизненной ситуации, считает необходимым, при назначении наказания по ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим Шоварий А.Е. к подсудимой Макеевой Е.А. о возмещении имущественного ущерба в суд предъявлен не был.

Прокурором Прилузского района в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего Шоварий А.Е., предъявлен гражданский иск к Макеевой Е.А. в размере 19300 рублей 70 копеек.

Подсудимая Макеева Е.А. исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска подсудимой, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Размер иска в сумме 19300 рублей 70 копеек подлежит взысканию с виновного лица в полном объеме.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКЕЕВУ ЕЛЕНУ АЛЕКСЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макеевой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Макеевой Елены Алексеевны в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего, 19300 рублей 70 копеек.

Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья Л.А.Кочанов