№1-72/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево 13 августа 2010 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Можеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Прилузского района Василенко Н.Н.,

подсудимого Вахнина А.П.,

защитника – адвоката Рожицына Д.А., представившего удостоверение № 438 от 05.03.2007 и ордер № 1010 от 13.08.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Вахнина Александра Петровича, родившегося ..., гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, трудоустроенного <данные изъяты>.,     зарегистрированного в ... ..., ранее судимого:

- 10.06.2010 по ч.3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 4 тысяч рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахнин А.П. совершил подделку удостоверения в целях его использования при следующих обстоятельствах:

В период с 05 по 15 января 2010 года, около 16 часов Вахнин А.П., находясь по адресу: ..., действуя умышленно, с использованием отсканированного бланка водительского удостоверения своего знакомого, персонального компьютера, цветного принтера, утюга и пленки изготовил поддельное водительское удостоверение в целях его дальнейшего использования путем внесения в бланк удостоверения своих личных данных, подписей от своего имени и сотрудника ГИБДД, серии и номера своего прежнего водительского удостоверения Номер обезличен, которое было ранее изъято работниками ГИБДД ОВД по Прилузскому району, оттиска печати, вклеивания в бланк своей фотографии, его последующего распечатывания и ламинирования. Данное удостоверение под видом подлинного документа было предъявлено Вахниным А.П. 26.03.2010 в г. Сыктывкар работникам ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми, остановившим автомашину, которой он управлял, при проверке документов.

Органами предварительного расследования действия Вахнина А.П. квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о  постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением, на своем ходатайстве настаивал, указав на то, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном не возражал против постановления приговора в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимого также поддержал.

Суд удостоверился в том, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он в полной мере осознает характер ходатайства и  его последствия.

Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.    

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство Вахнина А.П. и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 327 УК РФ, как подделку удостоверения в целях его использования.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение сторон.

На учете у психиатра Вахнин не состоит, оснований для сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

В быту и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд также принимает во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности Вахнина А.П., иных указанных выше обстоятельств, суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому наказания, связанного с фактической изоляцией его от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахнина Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком десять месяцев.

Штраф, назначенный Вахнину А.П. приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 10.06.2010, которым он осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Вахнину до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья В.Г. Бобров