№1-91/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Объячево 20 октября 2010 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Можеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Жиряковой Е.П.,

потерпевшего Яборова А.В.,

подсудимого Бердина А.А.,

защитника – адвоката адвоката Игитова М.М., представившего удостоверение № 430 от 18.12.2006 и ордер № 579 от 20.10.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бердина Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в администрацию СП «Занулье» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердин А.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19 августа 2010 года в период с 16 до 20 часов Бердин А.А., находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежавшие Яборову А.Ф. денежные средства на общую сумму 5700 рублей, чем причинил Яборову значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Бердин вину в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания потерпевший Яборов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что Бердин А.А. полностью загладил причиненный вред: перед ним извинился, материальный ущерб и моральный вред возместил.

Подсудимый, подтвердив факт примирения с потерпевшим, защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства также не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Бердиным преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Действия подсудимого по отношению к потерпевшему - добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, принесение извинений – суд, с учетом мнения самого потерпевшего, признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся. Сомнений в достоверности заявлений потерпевшего и подсудимого о примирении, в добровольном характере ходатайства у суда не имеется.

Данных, указывающих на необходимость применения к подсудимому установленных законом мер государственного принуждения в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и считает, что прекращение уголовного дела в отношении Бердина в связи с примирением сторон, не противоречит целям восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

Уголовное дело в отношении Бердина Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бердина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Бобров