№1-95/2010 ПРИГОВОР именем Российской Федерации с. Объячево 09 декабря 2010 года Прилузский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Можеговой Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прилузского района Урсюзева А.В., защитника – адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 430 от 18.12.2006 и ордер № 606 от 09.12.2010, потерпевшего Лихачева В.А., подсудимого Лебедева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лебедева Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного разнорабочим в ООО «Строительная фирма «Канин», со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лебедев Е.Н. совершил угон при следующих обстоятельствах: 25 октября 2010 года около 15 часов Лебедев Е.Н. с целью поездки на принадлежащей Лихачеву В.А. автомашине УАЗ «Patriot», находившейся на территории производственной базы ООО «Югыд Туй» в <адрес>, напротив <адрес>, не имея на это соответствующего разрешения ее владельца, действуя умышленно, проник в салон автомобиля, запустил двигатель оставленным в замке зажигания ключом, а затем, неправомерно завладев данной автомашиной, отъехал на ней от указанного места и использовал ее для поездки по с. Объячево и автодороге «Чебоксары-Сыктывкар», совершив угон. Органами предварительного расследования действия Лебедева Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением, на своем ходатайстве настаивал, указав на то, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимого также поддержал. Суд удостоверился в том, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство Лебедева Е.Н. и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение сторон. На учете у психиатра Лебедев Е.Н. не состоит, оснований для сомнений в его вменяемости у суда не имеется. По месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд также принимает во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом данных о личности Лебедева, иных указанных выше обстоятельств, суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому наказания, связанного с фактической изоляцией его от общества. Вещественные доказательства - автомашину, чехол переднего сиденья - необходимо оставить в распоряжении их законного владельца Лихачева В.А., которому они ранее были переданы органом предварительного расследования. Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Лебедева Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком один год. Возложить на Лебедева Е.Н. в связи с его условным осуждением обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который периодически являться для регистрации. Меру пресечения в отношении Лебедева Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства – автомашину, чехол - оставить в распоряжении потерпевшего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания. Судья В.Г. Бобров