(апелляционное)

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.

с участием заявителя Соболевой Н.Ф.,

представителя заинтересованного лица Куликовой Ю.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 24 августа 2019 года частную жалобу Соболевой Наталии Федоровны на определение мирового судьи Летского судебного участка от 15 июля 2010 года, которым отказано Соболевой Н.Ф. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи Летского судебного участка от 23 июня 2010 года с Соболевой Наталии Федоровны в пользу Службы единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 27402 руб. и судебные расходы 400 руб.

Соболева Н.Ф., не согласившись с решением, подала заявление об его отмене.

Определением мирового судьи Летского судебного участка от 15 июля 2010 года в отмене заочного решения отказано.

Не согласившись с данным определением, Соболева Н.Ф. подала частную жалобу, в которой указала на незаконность решения, оспаривая при этом определение.

В судебном заседании Соболева Н.Ф. поддержала жалобу, просила отменить определение мирового судьи, поскольку перепутала даты судебного заседания.

Представитель СЕЗ по ЖКУ Прилузского района Куликова Ю.Н. возражала против жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Соболева Н.Ф. получила 10 июня 2010 года судебную повестку на 23 июня 2010 года, в судебное заседание не явилась.

Как подтвердила сама Соболева Н.Ф. уважительных причин неявки в судебное заседание у нее не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи законны и обоснованны, поскольку статьей 242 ГПК РФ установлено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отсутствии хотя бы одного из этих обстоятельств, основания для отмены заочного решения отсутствуют.

Соответственно, оспариваемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Летского судебного участка Республики Коми от 15 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Соболевой Наталии Федоровны – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

судья В.М. Соболев