налог на землю



Дело № 2-1707/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Шихановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 10 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Мишиной Валентине Геннадьевне о взыскании налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Мишиной В.Г. о взыскании налога за землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчице, являющейся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 25,98 руб., который ею не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 3,76 руб. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени, всего в сумме 29,74 руб.

            Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

            В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в определении от 23 июля 2010 года было распределено бремя доказывания, на МИФНС РФ № 1 по РК была возложена обязанность представления доказательств и того, что ответчица является налогоплательщиком налога на землю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Истец просит взыскать с ответчицы Мишиной Валентины Геннадьевны налог на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Прилузский район, д. Калининская.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление № 10109753 о размере исчисленного налога – 25,98 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 г. и требование № 1108 о необходимости уплаты налога в размере 25,98 руб. и пени 3,76 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Согласно выписки из похозяйственной книги по адресу: д. Калининская, 52, по указанному адресу проживают: Мишина Валентина Геннадьевна, Мишин Сергей Владимирович (глава), Мишин Александр Сергеевич, площадь земли, находящейся в пользовании с 1 января 2007 года – 0,26 га.

Из сведений государственного кадастра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: Прилузский район, ... был предоставлен Мишиной Валентине Геннадьевне на праве пожизненного наследуемого владения со ссылкой на свидетельство № 202.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № 202 выдано Поповой Александре Николаевне на земельный участок площадью 1700 кв.м.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что именно ответчица является пользователем земельного участка, на который начислен налог, судом таковых не установлено, поскольку исследованными судом доказательствами опровергаются указанные обстоятельства, так как данный земельный участок находится во владении другого лица.

Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется.

Возможность замены ненадлежащего ответчика на надлежащего отсутствует, поскольку порядок, установленный НК РФ, предшествующий предъявлению иска в суд, истцом по отношению к надлежащему ответчику не соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Мишиной Надежды Геннадьевны налога на землю в размере 25,98 руб. и пени в размере 3,76 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

 

Председательствующий

судья В.М. Соболев