Дело № 2-1589/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре Чукилеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 5 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Смолеву Николаю Борисовичу о взыскании налога на землю и пени,

  У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к  Смолеву Н.Б. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчик является плательщиком налога на землю, налог за 2009 год в сумме 37,6 руб. им не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 8,34 руб., всего просит взыскать 45,94 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-739/2010, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Смолев Н.Б., в соответствии со статьей 388 НК РФ, в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку, расположенному в с..., площадью 1600 кв.м., что подтверждено сведениями Администрации СП «Черныш», выпиской из похозяйственной книги, свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № 170.

В сведениях государственного кадастра недвижимости указано, что Смолеву Н.Б., со ссылкой на свидетельство № 170, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, кадастровой стоимостью 37596 руб. (УПКС за 1 кв.м. – 14,46 руб.).  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что земельный налог должен был рассчитываться ответчику на участок площадью 1600 кв.м., исходя из кадастровой стоимости 23136 руб. (1600*14,46), и составил за год 69,41 руб.

Доказательств того, что площадь имеющегося во владении ответчика земельного участка составляет 2600 кв.м. истцом не представлено, судом не установлено.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Прилузского районного суда от 30 апреля 2010 года, соответственно, не подлежат дальнейшему доказыванию.

В силу указанных обстоятельств, налог Смолеву Н.Б. должен рассчитываться только на принадлежащий ему земельный участок площадью 1600 кв.м.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление № 110487 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 37,6 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес Смолева Н.Б. направлялось требование № 1400 об уплате налога в сумме 37,6 руб. и пени в сумме 8,34 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было обоснованно только в части земельного участка – площадью 1600 кв.м., размер налога по которому за год составляет 69,41 руб., соответственно, по сроку уплаты 15.02.2010 г. – 23,13 руб.

Как следует из квитанций, 28 апреля 2010 года Смолев Н.Б. уплатил налог 75,19 руб. и пени 23,07 руб., то есть уплаченная сумма превысила размер налога, подлежащий уплате за весь 2009 год.

При указанных обстоятельствах, недоимка по налогу по сроку уплаты 15 февраля 2010 года отсутствует.

Согласно представленных МИФНС РФ № 1 по РК сведений, при перерасчете, произведенном в связи с меньшей площадью земельного участка, имеющегося у ответчика, пени составляет 0,47 руб.

Данная пеня ответчиком не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК удовлетворить частично.

Взыскать со Смолева Николая Борисовича пени за неуплату земельного налога в размере 0,47 руб.

В удовлетворении требований о взыскании налога и повышенном размере пени, отказать.

            Взыскать со Смолева Николая Борисовича в доход бюджета МР «Прилузский» госпошлину в размере 400 рублей.

Смолев Н.Б. вправе подать в Прилузский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

            судья В.М. Соболев