налог на землю



Дело № 2-1582/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 7 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Василенко Ольге Николаевне о взыскании налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Василенко О.Н. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указала, что ответчице, являющейся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 40,07 руб., который не уплачен, кроме того начислена пеня 0,73 руб., всего просит взыскать 40,8 руб.

            Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчицей представлены квитанции об уплате просимых к взысканию сумм налога и пени.

            В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Истец просит взыскать с ответчицы налог на землю по участку с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2256 кв.м., расположенному по адресу ..., в соответствии со статьей 388 НК РФ.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление № 110853 о размере исчисленного налога 40,07 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 года и требование № 1538 о необходимости уплаты налога в сумме 40,07 руб. и пени в сумме 0,73 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Однако доказательств того, что земельный участок, на который исчислен налог, принадлежит ответчице на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения ответчице, истцом не представлено, судом не установлено.

Сведения Управления Росреестра по РК и выписка из базы МИФНС РФ № 1 по РК таковыми не являются.

Согласно сведений Администрации СП «Лойма» свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей на Василенко О.Н. они не имеют и данных о принадлежности ей земли нет.

Вместе с тем, суд учитывает, что ответчицей до рассмотрения дела, представлены квитанции об уплате сумм налога и пени, по реквизитам, указанным истцом в требовании, в суммах, просимых к взысканию.

     В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Исходя из указанных обстоятельств, Василенко О.Н. исполнила обязанность по уплате налога на землю и пени, в суммах исчисленных налоговым органом, даже не имея земельного участка.

Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога и пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Василенко Ольги Николаевны налога на землю в размере 40,07 руб. и пени в размере 0,73 руб., отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

 

Председательствующий

судья В.М. Соболев