Дело № 2-1573/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием ответчицы Иваньевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 6 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Иваньевой Татьяне Николаевне о взыскании налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Иваньевой Т.Н. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указала, что ответчице, являющейся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 38,78 руб., который ею не уплачен, кроме того начислена пеня в сумме 1,05 руб.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на землю и пени в сумме 39,83 руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчица исковые требования не признала, указав, что земельного участка площадью 700 кв.м. у нее нет, но что бы никуда не ходить, она заплатила налог и пени, о чем представила квитанции.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в определении от 28 июня 2010 года было распределено бремя доказывания, на МИФНС РФ № 1 по РК была возложена обязанность представления доказательств и того, что ответчик является налогоплательщиком налога на землю.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Истец производит начисление налога на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 700 кв.м., предоставленный ответчице на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление № 110272 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 38,78 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 г. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес Иваньевой Т.Н. направлялось требование № 1320 об уплате налога в сумме 38,78 руб. и пени в сумме 1,05 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Однако доказательств того, что ответчица обладает земельным участком, на который исчислен налог, просимый к взысканию, с кадастровым номером 11:01:5901012:282, расположенный в с. Объячево, площадью 700 кв.м., на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, истцом не представлено, судом таковых не установлено, исходя из следующего.

Согласно сведений государственного кадастра недвижимости земельный участок, расположенный в с. Объячево, с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 700 кв.м., стоимостью 38780 руб., числится за Иваньевой Татьяной Николаевной (без ссылки на правоудостоверяющий документ).

Как следует из пояснений ответчицы, земельного участка у нее нет, никакие документы на земельный участок им не выдавали.

В выписке из похозяйственной книги, представленной на адрес: ..., наличие земельного участка не отражено.

Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что Иваньева Т.Н. является налогоплательщиком налога на землю, истцом суду не представлено, судом не установлено, при этом выписка из базы МИФНС РФ № 1 по РК таковой не является, также как не могут быть признаны таковым и сведения государственного кадастра недвижимости без конкретных постановлений, свидетельств, актов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Иваньевой Татьяны Николаевны налога на землю в размере 38,78 руб. и пени 1,05 руб., отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

судья В.М. Соболев