Дело № 2-1663/10

о прекращении производства по делу

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево.

14 июля 2010 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Жунку Еужении Михайловны о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд к Жунку Е.М. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Жунку Е.М. имеет в долевой собственности квартиру, в связи с чем является плательщиком налога на имущество, однако, обязанность по уплате налога в установленные законом сроки ею не исполнена. При изложенных обстоятельствах, на основании п. 10 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц исходя из 14/25 доли в праве на квартиру за 2008-2009 годы в размере 77 рублей 57 копеек и пени в размере 05 рублей 94 копейки; всего взыскать 83 рубля 51 копейку.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. До начала слушания дела по существу направил в суд заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, при этом указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, инспекции известны

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте заседания извещена надлежаще. До начала слушания дела по существу, представила суду подлинники квитанций, свидетельствующие о добровольной уплате последней задолженности по налогу в заявленных истцом размерах.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1. ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Пунктом 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона).

В п. 9 ст. 5 Закона установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона в налоговую инспекцию были представлены сведения, согласно которым Жунку Е.М. в 2008-2009 годах являлась собственником 14/25 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Право долевой собственности Жунку на вышеуказанный объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 11 АА № 353628 от 31.08.2005г.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес Жунку Е.М. направлялось налоговое уведомление  № 285273 о необходимости уплаты налога на имущество в размере 77 рубля 57 копеек, в т.ч. по сроку уплаты к 14.09.2009г. в размере 05 рублей 06 копеек, по сроку уплаты к 15.09.2009г. в размере 36 рублей 26 копеек и по сроку уплаты к 16.11.2009г. в размере 36 рублей 25 копеек.

Установлено также, что к указанным срокам, суммы налога в бюджет ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Жунку было направлено требование № 44084 (по состоянию на 07.12.2009г.) об уплате налога, а также пени, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога в размере 77 рублей 57 копеек и 05 рублей 94 копейки соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 25.12.2009 года.

Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от 14.12.2009 года.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 06.07.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, ИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Однако, до начала разбирательства дела по существу, в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности, от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Конституционные основы статуса личности базируются в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (пункт 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару от требований, заявленных к Жунку Еужении Михалойвне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий