налог на землю



Дело № 2-1623/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 12 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Буланову Ивану Викторовичу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Буланову И.В. о взыскании налога за землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 36,59 руб., который не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 0,31 руб. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени, всего в сумме 36,90 руб.

            Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчиком представлены квитанции об уплате сумм налога и пени, просимых к взысканию.

            В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Буланов И.В. в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1300 кв.м., расположенному по адресу: .... Право Буланова И.В. на указанный земельный участок подтверждено сведениями Администрации СП «Объячево», свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № 506, выпиской из похозяйственной книги.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 110331 о размере исчисленного налога – 36,59 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 г. – 36,59 руб. и требование № 1350 о необходимости уплаты налога в размере 36,59 руб. и пени 0,31 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Вместе с тем, истец производит исчисление налога на площадь земельного участка 1800 кв.м., предоставленных ему Управлением росреестра по Республике Коми. Исчисление налога на указанную площадь производится неправомерно, поскольку исследованными судом доказательствами – свидетельством на право пожизненного наследуемого владения и выписки из похозяйственной книги подтверждается право владения ответчика площадью 1300 кв.м., и именно на указанную площадь следует исчислять налог.

Согласно сведений Сысольского отдела Управления росреестра по Республике Коми УПК по участку ответчика составляет 55,36 руб./кв.м., соответственно кадастровая стоимость участка, которым владеет истец – площадью 1300 кв.м. составляет 71698 руб.

Между тем, ответчиком представлены суду доказательства уплаты суммы задолженности по налогу на землю в размере 36,59 рублей и пени в размере 0,31 рубля по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению № 914.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Исходя из указанных обстоятельств, Буланов И.В. исполнил обязанность по уплате земельного налога и пени, по заявленным истцом требованиям.

Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога и пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске к Буланову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий -                                                                                                  Л.А. Кочанов

Копия верна -                                                     Л.А. Кочанов