Дело № 2-1667/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 22 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Харисову Гайфула Рахматуловичу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Харисову Г.Р. о взыскании налога за землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 24,18 руб., который не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 4,42 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени, всего в сумме 28,60 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив суд рассмотреть дело по существу без участия представителя инспекции, указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. До начала слушания дела по существу направил в суд заявления об отказе от заявленных требований в полном объеме, при этом указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, инспекции известны.

Ответчиком представлены квитанции об уплате сумм налога, просимой к взысканию.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Харисов Г.Р. в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2500 кв.м., расположенному по адресу: .... Право Харисова Г.Р. на указанный земельный участок подтверждено выпиской из похозяйственной книги, а также сведениями Сысольского отдела Управления росреестра по Республике Коми.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 110617 о размере исчисленного налога – 24,18 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 г. и требование № 1450 о необходимости уплаты налога в размере 24,18 руб. и пени в размере 4,42 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд обоснованно.

   В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Между тем, ответчиком представлено суду доказательство уплаты суммы задолженности по налогу на землю в размере 24,18 руб. и пени в размере 4,42 руб. по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению № 970.

До начала разбирательства дела по существу, от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Конституционные основы статуса личности базируются в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (пункт 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК от требований, заявленных к Харисову Гайфула Рахматуловичу о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -                                                                                          Л.А. Кочанов

Копия верна -                                                     Л.А. Кочанов