Дело № 2-1884/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шишеловой Т.Л, при секретаре Туисовой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 29 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Зизганову Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени, установил: МИФНС РФ № 1 по РК обратилась в суд к Зизганову А.Л. с иском о взыскании налога за землю и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что в пользовании Зизганова находится земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен, в связи с чем последний является плательщиком земельного налога. Зизганову был начислен земельный налог за 2009 год в размере 31 рубля 52 копеек, расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 19.12.2009 года № 112374. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, Зизганову А.Л. начислена пеня в размере 05 рублей 73 копеек. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, обязанность по уплате налога и пени в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Зизганова задолженность по налогу на землю в размере 31 рубля 52 копеек и пени в сумме 05 рублей 73 копеек по сроку уплаты к 15.02.2010г.; всего взыскать 37 рублей 25 копеек. В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик в суде не присутствует, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес и возвращено в суд с указанием «адресат не проживает». С учетом положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным письменным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-561/10, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектами налогообложения в частности являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). Согласно представленных в МИФНС РФ № 1 по РК списков, в 2009 году Зизганов А.Л. на праве пожизненного наследуемого владения пользовался земельным участком, расположенным по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен. Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Как следует из письменных материалов дела, 19 декабря 2009 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 112374 о необходимости уплаты земельного налога в размере 31 рубля 52 копеек, по сроку уплаты к 15.02.2010г. Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. За неуплату налога Зизганову А.Л. были начислены пени в сумме 05 рублей 73 копеек. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес Зизганова было направлено требование № 2177 (по состоянию на 12.03.2010 года) об уплате налога в сумме 31 рубля 52 копеек, а также пени в размере 05 рублей 73 копеек, начисленных согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, по сроку уплаты до 01.04.2010г. Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от 18.03.2010г. В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 13.07.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств принадлежности ответчику земельного участка, являющегося объектом налогообложения в рамках настоящего спора, истцом не представлено. Более того, вступившим в законную силу решением Прилузского районного суда от 22.04.2010г. по делу № 2-561/10 установлено, что по сведениям АМО СП «Гурьевка», Зизганов Анатолий Леонидович, 28 марта 1931 года рождения, на территории сельского поселения «Гурьевка» не проживает и не проживал. Зизганов Анатолий Леонидович, 31 августа 1963 года рождения, проживал на территории Гурьевского сельсовета до 1984 года, в настоящее время его местонахождение не известно. Из выписки из похозяйственной книги № 1 за 1983-1985 годы (лицевой счет № 40) на хозяйство Зизганова Леонида Игнатьевича по адресу: д. Талица следует, что по указанному адресу он проживал с женой Зизгановой Дарьей Григорьевной, 28.03.1931 года рождения, дочерью и сыном Зизгановым Анатолием Леонидовичем, 31 августа 1963 года рождения, который выбыл в 1984 году, земли в пользовании указано 0,25 га. В соответствии со сведениями нотариуса Терентьевой Н.М., в нотариальной конторе Прилузского нотариального округа РК после смерти Зизганова Леонида Игнатьевича, умершего 12 декабря 1994 года и Зизгановой Дарьи Григорьевны, умершей 2 августа 1996 года наследственные дела не открывались. Согласно выписки из похозяйственной книги № 1 за 1991-1996 годы (лицевой счет № 24) на хозяйство Зизганова Леонида Игнатьевича по адресу: д. Талица, в доме он проживал только с женой, земли в пользовании указано 0,32 га. В соответствии со справкой Администрации, Зизганова Дарья Григорьевна, 28 марта 1931 года рождения умерла 2 августа 1996 года, ее супруг Зизганов Леонид Игнатьевич, 18 ноября 1931 года рождения, умер 12 декабря 1994 года. Из адресной справки отделения УФМС России по Республике Коми в Прилузском районе следует, что данными о Зизганове Анатолии Леонидовиче, 28 марта 1931 года рождения не располагают. Из сведений государственного кадастра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 3200 кв.м., кадастровой стоимостью 31520 руб., расположенный в д. Талица, принадлежит Зизганову Анатолию Леонидовичу (правоустанавливающий документ отсутствует). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт того, что Зизганов А.Л. является налогоплательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, то есть обладает этим земельным участком, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, поскольку в сведениях государственного кадастра недвижимости ссылка на конкретное постановление отсутствует, судом таковых не установлено, наследство после смерти Зизганова Л.И. и Зизгановой Д.Г. никем не принималось, Зизганов А.Л. выехал в 1984 году, к тому же не являлся главой хозяйства на момент выезда; в связи с чем в иске было отказано. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Отсюда, учитывая, что в рамках настоящего дела каких-либо иных доказательств, помимо приведенных при рассмотрении гражданского дела № 2-561/10, которым уже давалась оценка судом, истцом не представлено; в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В иске к Зизганову Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий