Дело № 2-1003/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 15 июля 2010 года дело по иску Лихачевой Ольги Михайловны к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов,

У с т а н о в и л:

Лихачева О.М. обратилась в суд с иском к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов. В обоснование требований указала, что работает заместителем главного врача по клинико-экспертной работе. С сентября 2008 года на предприятии введена новая оплата труда, в соответствии с которой ей установлен должностной оклад в размере 5479 рублей, по условиям трудового договора ей установлены стимулирующие и компенсационные выплаты: районный коэффициент – 20%, северная надбавка – 50%, сельские – 25%, за стаж работы – 30%, стимулирующая – 30%, размер заработной платы составляет 16441,5 руб. С сентября 2007 года по настоящее время расчет заработной платы производился работодателем в нарушение Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» и Трудового Кодекса РФ, поскольку с учетом повышения МРОТ размер заработной платы не пересчитывался. Просит взыскать с МУЗ «Прилузская ЦРБ» недоплаченную заработную плату с учетом совмещений и доплат за период с 1 января 2009 года по 1 июня 2010 года, исходя из должностного оклада, равного 4330 рублей, проценты по статье 236 ТК РФ с 15 октября 2008 года, и с 1 сентября 2007 года по 1 сентября 2008 года, исходя из должностного оклада, равного 2300 рублей.

 Ответчиком представлен отзыв, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истицы.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истицей представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска, указано на известность последствий отказа от иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ Лихачевой Ольги Михайловны от иска к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов.

            Производство по гражданскому делу по иску Лихачевой Ольги Михайловны к МУЗ «Прилузская ЦРБ» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья В.М.Соболев