Дело № 2-1518/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 2 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Панюкову Борису Ивановичу о взыскании налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Панюкову Б.И. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 193,14 руб., который не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 9,49 руб. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени, всего в сумме 202,63 руб.

            Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

            В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Панюков Б.И. в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельным участкам: кадастровый номер Номер обезличен, площадью 500 кв.м., расположен по адресу: с. Лойма, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 1413 кв.м., расположен по адресу: д. Запольская.

Право Панюкова Б.И. на указанные земельные участки подтверждено свидетельством на право пожизненного наследуемого владения землей № 236, а также сведениями государственного кадастра недвижимости.

При этом суд исходит из площади земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен именно 500 кв.м., а не 812 кв.м., как указано в сведениях Росреестра, поскольку свидетельство выдано на участок площадью 500 кв.м.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 111351 о размере исчисленного налога – 193,14 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 года и требование № 1738 о необходимости уплаты налога в размере 193,14 руб. и пени 9,49 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд обоснованно.

Вместе с тем, как следует из налогового уведомления, направленного в адрес ответчика, налог в размере 168,07 руб. ему еще начислен на третий земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, который исходя из представленных Управлением Росреестра по Республике Коми данных, не принадлежит Панюкову Б.И.

Соответственно, начисление налога ответчику должно производиться лишь на два земельных участка, налог по которым составит 6,12 (исходя из площади 500 кв.м.)+15,13=21,25 руб.

Совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается факт того, что в 2009 году Панюков Б.И., являясь владельцем земельных участков площадью 500 кв.м. и 1413 кв.м., свою обязанность по уплате налога на землю и пени не исполнил, доказательств уплаты налога и пени ответчиком суду к рассмотрению дела не представлено.

            При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании налога и пени обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК удовлетворить частично.

Взыскать с Панюкова Бориса Ивановича задолженность по земельному налогу в размере 21,25 руб., пени в размере 9,49 руб.

            Взыскать с Панюкова Бориса Ивановича в доход бюджета МР «Прилузский» госпошлину в размере 400 рублей.

Панюков Б.И. вправе подать в Прилузский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

            судья В.М. Соболев