взыскание налога на землю и пени



Дело № 2-1516/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 5 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Андрееву Леониду Васильевичу о взыскании налога на землю и пени,

  У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к  Андрееву Л.В. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчик является плательщиком налога на землю, налог за 2009 год в сумме 119,13 руб. им не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 23,26 руб., всего просит взыскать 142,39 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчиком представлены квитанции об уплате просимых к взысканию сумм налога и пени.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-396/2010, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Андреев Л.В., в соответствии со статьей 388 НК РФ, в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, расположенному в с. Объячево, м. Мельница, площадью 1940 кв.м., что подтверждено сведениями государственного кадастра недвижимости, выпиской из похозяйственной книги.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Прилузского районного суда от 5 апреля 2010 года, соответственно, не подлежат дальнейшему доказыванию.

Доказательств того, что ответчик обладает вторым земельным участком, на который исчислен налог, просимый также к взысканию (кадастровый номер Номер обезличен), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, истцом не представлено, судом таковых не установлено, соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется.

В силу указанных обстоятельств, налог Андрееву Л.В. должен рассчитываться только на принадлежащий ему 1 земельный участок.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление № 108646 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 119,13 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес Андреева Л.В. направлялось требование № 668 об уплате налога в сумме 119,13 руб. и пени в сумме 23,26 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было обоснованно только в части одного земельного участка, размер налога по которому за год составляет 322,43 руб., соответственно, по сроку уплаты 15.02.2010 г. – 107,48 руб.

Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком до рассмотрения дела представлены квитанции об уплате сумм налога и пени, по реквизитам, указанным истцом в требовании, в суммах, просимых к взысканию.

   В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Исходя из указанных обстоятельств, Андреев Л.В. исполнил свою обязанность по уплате налога на землю и пени, в суммах исчисленных налоговым органом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, у Андреева Л.В. имеется переплата по земельному налогу.

Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога и пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Андреева Леонида Васильевича налога на землю в размере 119,13 руб., пени в размере 23,26 руб., отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

 

Председательствующий

судья В.М. Соболев