Дело № 2-1517/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Соболева В.М. при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 5 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Кетову Анатолию Михайловичу о взыскании налога на землю и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Кетову А.М. о взыскании налога на землю и пени. В обоснование заявления указано, что ответчик является плательщиком налога на землю, налог за 2009 год в сумме 151,95 руб. им не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 19,09 руб., всего просит взыскать 171,04 руб. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-750/2010, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Кетов А.М., в соответствии со статьей 388 НК РФ, в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, расположенному в ... площадью 3100 кв.м., что подтверждено сведениями государственного кадастра недвижимости, Администрации СП «Летка», выпиской из похозяйственной книги. Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Прилузского районного суда от 4 мая 2010 года, соответственно, не подлежат дальнейшему доказыванию. Доказательств того, что ответчик обладает вторым земельным участком, на который исчислен налог, просимый также к взысканию (кадастровый номер Номер обезличен), на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, истцом не представлено, судом таковых не установлено, исследованные судом доказательства свидетельствуют об ином, так как государственный кадастр недвижимости указывает на принадлежность данного земельного участка Кетову Анатолию Михайловичу со ссылкой на свидетельство № 747, а данное свидетельство было выдано Кетову Александру Матвеевичу, что также подтверждено и выпиской из похозяйственной книги, соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется. В силу указанных обстоятельств, налог Кетову А.М. должен рассчитываться только на принадлежащий ему 1 земельный участок, который ранее находился в пожизненном наследуемом владении у его матери Кетовой А.И. Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление № 110050 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 75,97 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г. – 75,97 руб. В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога. В адрес Кетова А.М. направлялось требование № 1233 об уплате налога в сумме 75,97 руб. и пени в сумме 4,71 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было обоснованно только в части одного земельного участка, размер налога по которому за год составляет 139,78 руб., соответственно, по сроку уплаты 15.02.2010 г. – 46,59 руб. Совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается факт того, что в 2009 году Кетов А.М., являясь владельцем земельного участка, площадью 3100 кв.м., свою обязанность по уплате налога на землю и пени на него по 2009 году не исполнил, доказательств уплаты налога и пени ответчиком суду к рассмотрению дела не представлено. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании налога и пени обоснованны, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК удовлетворить частично. Взыскать с Кетова Анатолия Михайловича задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 46,59 руб. и пени в размере 4,71 руб. Взыскать с Кетова Анатолия Михайловича в доход бюджета МР «Прилузский» госпошлину в размере 400 рублей. Кетов А.М. вправе подать в Прилузский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.М. Соболев