Дело № 2-1529/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Соболева В.М., при секретаре Потаповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 1 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Кулинченко Владимиру Самуиловичу о взыскании налога за землю и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Кулинченко В.С. о взыскании налога за землю. В обоснование заявления указала, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 64,33 руб., который им не уплачен, кроме того начислена пеня в сумме 12,81 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени в сумме 77,14 руб. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-302/2010, суд пришел к следующему. Кулинченко В.С., в соответствии со статьей 388 НК РФ, в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным в с. Объячево, площадью 40 кв.м., что подтверждено сведениями государственного кадастра недвижимости, Администрации СП «Объячево», постановлением № 101 от 25 ноября 2005 года. Истец производит начисление налога на два земельных участка с кадастровыми номерами Номер обезличен, площадью 40 кв.м. и Номер обезличен, площадью 700 кв.м. Согласно сведений государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 700 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 40 кв.м., числятся за Кулинченко В.С. Однако из Постановления Главы Администрации СП «Объячево» № 101 от 25 ноября 2005 года следует, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком Кулинченко Владимира Самуиловича, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, прекращено на основании заявления Кулинченко В.С. Согласно пункту 4 статьи 53 Земельного Кодекса РФ, при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Копия указанного в настоящем пункте решения в трехдневный срок со дня его принятия направляется лицу, подавшему заявление об отказе от права на земельный участок. В соответствии с пунктом 5 указанной статьи, право на земельный участок, не зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращается у лица, подавшего заявление об отказе от права на земельный участок, с момента принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи, за исключением случая отказа от права на земельный участок, образуемый в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если право на земельный участок было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в недельный срок со дня принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи, обязан обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Из представленных суду документов следует, что право ответчика на спорный земельный участок не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истцом доказательств обратного не представлено, соответственно, право Кулинченко В.С. на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен прекращено 25 ноября 2005 года. Пунктом 6 статьи 53 ЗК РФ (в редакции, действующей на данный момент) определено, что исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, обязан сообщить об отказе от права на земельный участок, право на который не было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговый орган по месту нахождения такого земельного участка и в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости, в недельный срок со дня принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи. Норма пункта 6 данной статьи, в редакции, действовавшей до 17 мая 2008 года, предусматривала обязанность исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, сообщать об отказе от права на земельный участок, право на который не было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговый орган по месту нахождения такого земельного участка и в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного земельного кадастра, в недельный срок со дня принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи. Исходя из указанных норм обязанность по извещению налогового органа и органа осуществляющий деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости, а ранее - орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного земельного кадастра, возложена не на гражданина, чье право на земельный участок прекращается, а на органы, принявшие решение о прекращении такого права. Не исполнение возложенных на указанные органы обязанностей не может являться основанием для начисления земельного налога гражданам, чьи права на земельный участок фактически уже прекращены. Доводы ответчика о продаже гаража не подтверждены соответствующим доказательствами, по объяснениям Кулинченко В.С. таковых не имеется, ходатайств об истребовании доказательств ответчиком не заявлено, соответственно, указанные доводы судом отвергнуты. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается факт того, что в 2009 году Кулинченко В.С. являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 40 кв.м., соответственно, налог ему должен рассчитываться только на указанный земельный участок. Данные обстоятельства также не подлежат доказыванию, поскольку уже установлены вступившим в законную силу решением Приулзского районного суда от 5 апреля 2010 года. Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление № 111772 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 64,33 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 года. В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога. В адрес Кулинченко В.С. направлялось требование № 1917 об уплате налога в сумме 64,33 руб. и пени в сумме 12,81 руб. Согласно сведений, представленных Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Коми, кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего Кулинченко В.С., составляет 5110 рублей. Соответственно, исходя из налоговой ставки 1,5%, размер налога по земельному участку, принадлежащему ответчику, составит 5110*1,5%=76,65 руб., по сроку уплаты 15.02.2010 г. – 25,55 руб., размер пени на 12.03.2010 г., согласно данным истца, составляет 4,81 руб., ответчиком данный размер пени не оспорен, доказательств иного не представлено. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворении, по налогу на земельный участок, принадлежащий ответчику. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК удовлетворить частично. Взыскать с Кулинченко Владимира Самуиловича налог на землю в размере 25,55 руб. и пени 4,81 руб. В удовлетворении исковых требований МИФНС РФ № 1 по РК в остальной части (повышенном размере налога и пени) отказать. Взыскать с Кулинченко Владимира Самуиловича госпошлину в доход бюджета МР «Прилузский» в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья В.М. Соболев