Дело № 2-1750/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Соболева В.М., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 13 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Водолазскому Александру Николаевичу о взыскании налога за землю и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Водолазскому А.Н. о взыскании налога за землю и пени. В обоснование заявления указала, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 29,38 руб. за 2009 год, который им не уплачен, кроме того начислена пеня в сумме 3,6 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени в сумме 32,98 руб. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчиком представлены квитанции об уплате сумм налога и пени. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, обозрев дело № 2-880/2010, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Водолазский А.Н. в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 2000 кв.м., расположенному по адресу: .... Право Водолазского А.Н. на указанный земельный участок подтверждено сведениями Администрации СП «Летка», свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из похозяйственной книги, а также сведениями государственного кадастра недвижимости. Кроме того, указанные обстоятельства установлены решением Прилузского районного суда от 27 мая 2010 года, вступившим в законную силу, и в соответствии со статьей 61 ГПК РФ, не подлежат доказыванию вновь. Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 1113195 о размере исчисленного налога – 29,38 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г., и требование № 2571 о необходимости уплаты налога в размере 29,38 руб. и пени 3,6 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд произведено в соответствии с нормами НК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчиком до рассмотрения дела представлена в суд квитанция об уплате просимой к взысканию суммы налога и пени. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Исходя из указанных обстоятельств, Водолазский А.Н. исполнил обязанность по уплате налога и пени, по заявленным истцом требованиям. Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Водолазского Александра Николаевича налога на землю в размере 29,38 руб. и пени в размере 3,6 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья В.М. Соболев