дело № 2-1951/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Соболева В.М., при секретаре Андреевой Е.А., с участием ответчицы Сердитовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года в с. Объячево гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Сердитову Андрею Ивановичу, Сердитовой Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 456096-ф от 30.01.2008 года в размере 141264,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4025,29 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит на срок до 30.01.2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита между Сердитовой Н.И. и банком был заключен договор поручительства № 456096/1-фп, кроме того, с Сердитовым А.И. заключен договор залога приобретаемого имущества № 456096-фз. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 141264,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4025,29 руб. Истец представил ходатайство об изменении исковых требований, уменьшил сумму, просимую к взысканию до 133664,56 руб., а также об отказе от требований об обращении взыскания на заложенное имущество, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчица Сердитова Н.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что кредит платили несвоевременно в связи с финансовыми трудностями. Ответчик Сердитов А.И., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Сердитова А.И. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. По требованиям о взыскании задолженности судом вынесено решение. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска в части, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ООО «Русфинанс банк» от иска к Сердитову Андрею Ивановичу и Сердитовой Наталии Ивановне в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс банк» к Сердитову Андрею Ивановичу, Сердитовой Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредиту, прекратить в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.М.Соболев