налог на землю



Дело № 2-2045/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 26 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Кетову Сергею Николаевичу о взыскании налога на землю и пени,

  У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к  Кетову С.Н. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчик является плательщиком налога на землю, налог за 2009 год в сумме 22,65 руб. им не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 0,74 руб., всего просит взыскать с ответчика 23,39 руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Конверт, направленный ответчику по месту его регистрации, возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

С учетом норм статьи 119 ГПК РФ, поскольку место пребывание ответчика неизвестно, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в определении от 9 августа 2010 года было распределено бремя доказывания, на МИФНС РФ № 1 по РК была возложена обязанность представления доказательств и того, что ответчица является налогоплательщиком налога на землю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Истец просит взыскать с ответчика Кетова Сергея Николаевича налог на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ....

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 113616 о размере исчисленного налога – 22,65 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 г. и требование № 2762 о необходимости уплаты налога в размере 22,65 руб. и пени 0,74 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Согласно выписки из похозяйственной книги по адресу: ..., по указанному адресу зарегистрирован Кетов Сергей Николаевич, ранее была зарегистрирована Кетова Нина Александровна, которая выбыла 3 сентября 2008 года, площадь земли, находящейся в пользовании – 0,42 га.

Из сведений государственного кадастра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: ... был предоставлен Кетову Сергею Николаевичу на праве пожизненного наследуемого владения со ссылкой на свидетельство № 18.

Свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № 18 выдано Кетовой Нине Александровне на земельный участок площадью 0,23 га.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что именно ответчик является пользователем земельного участка, на который начислен налог, судом таковых не установлено, поскольку исследованными судом доказательствами опровергаются указанные обстоятельства, так как данный земельный участок был предоставлен другому лицу, судом таких доказательств не установлено.

Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Кетова Сергея Николаевича налога на землю в размере 22,65 руб. и пени в размере 0,74 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

 

Председательствующий

судья В.М. Соболев