Дело № 2-2021/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 12 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Поповой Екатерине Николаевне о взыскании налога на землю и пени,

  У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к  Поповой Е.Н. о взыскании налога на землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчица является плательщиком налога на землю, налог за 2009 год в сумме 26,73 руб. ею не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 0,07 руб., всего просит взыскать 26,8 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Попова Е.Н., в соответствии со статьей 388 НК РФ, в 2009 году являлась плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен, расположенному в ..., площадью 2500 кв.м., что подтверждено сведениями Администрации СП «Летка» и Управления Росреестра по РК, выпиской из похозяйственной книги.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

            Налоговым органом в адрес ответчицы направлялось уведомление № 112579 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 26,73 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчице начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес Поповой Е.Н. направлялось требование № 2267 об уплате налога в сумме 26,73 руб. и пени в сумме 0,07 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было обоснованно.

Истцом размер налога ответчице исчислен исходя из площади земельного участка 2000 кв.м., кадастровой стоимости 36725 руб.

Совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается факт того, что в 2009 году Попова Е.Н., являясь владельцем земельного участка площадью 2000 кв.м., свою обязанность по уплате налога на землю и пени по 2009 году не исполнила, доказательств уплаты налога и пени ответчицей суду к рассмотрению дела не представлено.

            При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании налога и пени обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК удовлетворить.

Взыскать с Поповой Екатерины Николаевны налог на землю в размере 26,73 руб. и пени в размере 0,07 руб.

            Взыскать с Поповой Екатерины Николаевны в доход бюджета МР «Прилузский» госпошлину в размере 400 рублей.

Попова Е.Н. вправе подать в Прилузский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

            судья В.М. Соболев