Дело № 2-2166/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шишеловой Т.Л, при секретаре Туисовой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 13 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Кетову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, установил: МИФНС России № 1 по РК обратилась в Выборгский городской суд к Кетову В.М. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Кетов имеет в собственности жилой дом, в связи чем является плательщиком налога на имущество, однако, обязанность по уплате налога в установленные законом сроки им не исполнена. При изложенных обстоятельствах, на основании п. 10 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 167 рублей 70 копеек и пени в размере 29 копеек; всего взыскать 167 рублей 99 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области от 04.08.2010г. дело передано по подсудности в Прилузский районный суд РК. В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу, представил суду копии квитанций, свидетельствующие о добровольной уплате последним имеющейся задолженности по налогу и пени в заявленных истцом размерах. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1. ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона). Пунктом 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона). В п. 9 ст. 5 Закона установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона в налоговую инспекцию были представлены сведения, согласно которым Кетов В.М. в 2009 году являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... Право собственности Кетова на вышеуказанный объект недвижимости подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРП от 04.09.2010г. № 03/018/2010-393 Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество. Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес Кетова В.М. направлялось налоговое уведомление № 96720 о необходимости уплаты налога на имущество в размере 335 рублей 40 копеек, в т.ч. по сроку уплаты к 15.09.2009г. в размере 167 рублей 70 копеек и по сроку уплаты к 16.11.2009г. в размере 167 рублей 70 копеек. Установлено также, что к указанным срокам, суммы налога в бюджет ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Кетова В.М. было направлено требование № 31204 (по состоянию на 23.11.2009г.) об уплате налога, а также пени, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога в размере 167 рублей 70 копеек и 29 копеек соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 11.12.2009 года. Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от 30.11.2009 года. В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 29.04.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчиком представлены суду доказательства уплаты суммы задолженности по налогу на имущество в размере 167 рублей 70 копеек и пени в размере 29 копеек. Денежные средства уплачены Кетовым по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению № 1889. Согласно ст. 45 п. 3 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренные в отношении налогоплательщика, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п. 8 ст. 45 НК РФ). Исходя из указанных обстоятельств, Кетов В.М. исполнил свою обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество и пени 13 сентября 2010 года. Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В иске к Кетову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд. Председательствующий