налог на землю



Дело № 2-1988/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л,

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

10 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Туголукову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени,

установил:

МИФНС РФ № 1 по РК обратилась в суд к Туголукову В.Н. с иском о взыскании налога за землю и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что в  пользовании Туголукова находится земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен, в связи с чем последний является плательщиком земельного налога. Туголукову был начислен земельный налог за 2009 год в размере 22 рублей 92 копеек, расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 19.12.2009 года № 111149. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, Туголукову В.Н. начислена пеня в размере 03 рублей 31 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, обязанность по уплате налога и пени в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Туголукова задолженность по налогу на землю в размере 22 рублей 92 копеек и пени в сумме 03 рублей 31 копейки по сроку уплаты к 15.02.2010г.; всего взыскать 26 рублей 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, судебная повестка возвращена в суд с указанием «смерть адресата».

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектами налогообложения в частности являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Согласно представленных в МИФНС РФ № 1 по РК списков, в 2009 году Туголуков В.Н. на праве пожизненного наследуемого владения пользовался земельным участком, расположенным по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из письменных материалов дела, 19 декабря 2009 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление  № 111149 о необходимости уплаты земельного налога в размере 22 рублей 92 копеек, по сроку уплаты к 15.02.2010г.

Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога Туголукову В.Н. были начислены пени в сумме 03 рублей 31 копейки.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес Туголукова было направлено требование № 1646 (по состоянию на 12.03.2010 года) об уплате налога в сумме 22 рублей 92 копеек, а также пени в размере 03 рублей 31 копейки, начисленных согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, по сроку уплаты до 01.04.2010г.

Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от 18.03.2010г.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 23.07.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен к Туголукову В.Н., 17.05.1950 года рождения, проживающему в ... (в настоящее время ...) с. Объячево.

Согласно данных похозяйственной книги АМО СП «Объячево», Туголуков В.Н., 17.05.1950г.р. умер 22.10.2006г. Также указано, что дом сгорел.

В то же время, согласно выписок из книг регистрации актов гражданского состояния, 22 октября 2006 года умер Туголуков Василий Николаевич, 08 мая 1948 года рождения; при этом причина смерти не установлена ввиду резкого обугливания тканей трупа. Кроме того указано, что сообщение о смерти Туголукова В.Н. передано Ложкиной Д.Д.

Допрошенная в качестве свидетеля по делу Ложкина Д.Д., суду показала, что в результате пожара, 22 октября 2006 года погиб ее племянник, Туголуков В.Н., 17.05.1950г.р. При этом, поскольку других близких родственников у Туголукова в Прилузском районе не имелось, сообщая о его смерти в органы ЗАГСа, возможно, просто перепутала дату рождения. В том, что Туголуков В.Н., погибший 22.10.2006г., родился именно 17 мая 1950 года – уверена.

По информации ГУ УПФР в Прилузском районе (№ 01-15/5201 от 06.09.2010г.), Туголуков В.Н., 17.05.1950г.р., умер 22 октября 2006 года, и снят с учета в пенсионном фонде 01 ноября 2006 года на основании справки о смерти № 163 от 23.10.2006г., выданной на имя Туголукова В.Н., 08.05.1948 года рождения.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, несмотря на отсутствие записи акта о смерти, суд приходит к выводу о том, что в ходе пожара, имевшего место 22 октября 2010 года погиб именно Туголуков Василий Николаевич, 17.05.1950г.р.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таковыми согласно данной норме закона являются: смерть физического лица-налогоплательщика или признание его умершим; ликвидация организации-налогоплательщика. Задолженность по поимущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что ответчик умер в 2006 году, в то время как иск о взыскании задолженности по уплате налога предъявлен за 2009 год, производство по гражданскому делу по иску МИФНС РФ № 1 по РК к Туголукову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю и пени подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Туголукову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий