Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,                                          

при секретаре Кныш Е.А.,

с участием заявителя Кустышевой Г.Д.,

представителей заинтересованных лиц Войкова С.М., Бондаревой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 4 октября 2010 года жалобу Кустышевой Галины Дмитриевны на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кустышева Г.Д. обратилась в суд с заявлением об исключении из описи заложенного имущества, отмене постановления отдела судебных приставов-исполнителей от 13 сентября 2010 года, которое является фактически жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указала, что 1 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Коржиковой Н.А. наложен арест в пользу ООО «Приват» на 12 единиц техники на общую сумму Номер обезличен рублей, принадлежащей ИП Кустышеву Н.М. Сумма задолженности перед ООО «Приват» составляет только Номер обезличен рублей.

2 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника.

13 сентября 2010 года в постановлении об оценке вещи или имущественного права указано 10 единиц техники на общую сумму 1814696 рублей о взыскании задолженности в пользу ООО «Приват».

Сумма описанного имущества не соответствует сумме задолженности, кроме того, в постановление об оценке включено имущество, находящееся в залоге.

В связи с чем, просит исключить из описи заложенное имущество, отменить постановление отдела судебных приставов-исполнителей от 13 сентября 2010 года.

Начальником отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП по РК представлен отзыв на жалобу, в котором указано на законность обжалуемых действий, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Кустышева Г.Д. в судебном заседании отказалась от поданной жалобы.

Начальник отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП по РК Войков С.М., представитель АК СБ РФ Бондарева Н.Г. полагали возможным принять отказ заявителя от жалобы.

Суд считает, что заявление Кустышевой Г.Д. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Отказ от поданной жалобы – это важное диспозитивное право заявителя, означающее, что лицо или организация, подавшие жалобу, отказываются от своего требования к должностному лицу, а значит и от продолжения процесса рассмотрения поданной жалобы.

            В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Применительно к статье 39 ГПК РФ, лицо или организация, обжалующие действия судебных приставов-исполнителей, вправе отказаться от жалобы.

            Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, более того арест с заложенного имущества снят.

            Применительно ст. 220 ГПК РФ, отказ от поданной жалобы подлежит принятию.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления Кустышевой Галины Дмитриевны об исключении из описи заложенного имущества, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 13 сентября 2010 года, являющегося фактически жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по данному заявлению (жалобе) прекратить.

Разъяснить Кустышевой Галине Дмитриевне, что повторное обращение с жалобой на действия судебного пристава по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд.

Судья В.М. Соболев