налог на землю



Дело № 2-2247/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л,

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

06 октября 2010 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Лыюрову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд к Лыюрову А.А. с иском о взыскании налога за землю и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что в пользовании Лыюрова находится земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен, в связи с чем последний является плательщиком земельного налога. Лыюрову был начислен земельный налог за 2009 год в размере 70 рублей 37 копеек, расчет которого приведен в налоговых уведомлениях от 26.09.2009 года № 75977 и от 29.01.2010г. № 105021. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере 13 рублей 02 копеек. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Лыюрова А.А. задолженность по налогу на землю в размере 70 рублей 37 копеек и пени в сумме 13 рублей 02 копеек; всего взыскать 83 рубля 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектами налогообложения в частности являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Согласно представленных в ИФНС России по г. Сыктывкару списков, в 2009 году Лыюров А.А. на праве пожизненного наследуемого владения пользовался земельным участком, расположенным по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из письменных материалов дела, 26 сентября 2009 года и 29 января 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления  № 75977 и № 105021 о необходимости уплаты земельного налога в размере 35 рублей 19 копеек и 35 рублей 18 копеек, по срокам уплаты к 16.11.2009г. и к 15.03.2010г. соответственно.

Установлено также, что к указанным срокам суммы налога в бюджет ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога Лыюрову А.А. были начислены пени в сумме 13 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес Лыюрова были направлены требования: № 1261 (по состоянию на 26.01.2010 года) об уплате налога в сумме 35 рублей 19 копеек, а также пени в размере 09 рублей 28 копеек, начисленных согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, по сроку уплаты до 12.03.2010г.; и № 8222 (по состоянию на 09.04.2010г.) об уплате налога в размере 35 рублей 18 копеек и пени в сумме 03 рублей 74 копеек, с установленным сроком погашения задолженности – до 29.04.2010г.

Направление требований подтверждается реестрами отправления заказной корреспонденции от 26.01.2010г. и от 13.04.2010г.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям истца, суммы задолженности в установленный в требованиях срок ответчиком уплачены не были, в связи с чем 31.08.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, ИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленной суду выпиской из государственного кадастра недвижимости установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен был предоставлен на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей Литавер Е.Е. для целей садоводства.

Впоследующем, 16.06.2005г. садовый домик, расположенный на указанном земельном участке, вместе с хозяйственными постройками был продан Литавером Е.Е. ответчику.

Право собственности Лыюрова А.А. на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01 июля 2005 года.

В силу ст. 273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает доказанным факт принадлежности ответчику земельного участка, являющегося объектом налогообложения в рамках настоящего спора.

Таким образом, в 2009 году Лыюров А.А. являлся плательщиком земельного налога.

Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств уплаты сумм налога либо уплаты суммы пени суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Лыюрова А.А. задолженность по налогу на землю и пени.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, кадастровая стоимость принадлежащего ответчику земельного участка, площадью 559 кв.м., расположенному по адресу: ..., с кадастровым № Номер обезличен, составляет 23 456 рублей.

Соответственно, исходя из налоговой ставки 0,3%, размер налога по принадлежащему ответчику земельному участку, составит 23 456 * 0,3% = 70 рублей 37 копеек, в т.ч. по сроку уплаты к 16.11.2009г. – 35 рублей 19 копеек и по сроку уплаты к 15.03.2010г. – 35 рублей 18 копеек.

Согласно представленных суду расчетов истца, размер подлежащей взысканию пени составляет 13 рублей 02 копейки. Данные расчеты проверены судом и сомнений не вызывают, доказательств иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты налога на землю в заявленном истцом размере, т.е. в сумме 13 рублей 02 копеек.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Лыюрову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени – удовлетворить.

Взыскать с Лыюрова Алексея Александровича задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 70 рублей 37 копеек и пени в размере 13 рублей 02 копеек; всего взыскать 83 рубля 39 копеек.

Взыскать с Лыюрова Алексея Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

 Председательствующий