Дело № 2-2313/10

               Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

08 ноября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Хабибуллину Явдату Валиулловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Хабибуллину Я.В. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Хабибуллин Я.В. являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил сумму транспортного налога с физических лип в сумме 2 028 руб., расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 06.03.2010 года № 58266. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, Хабибуллину начислена пеня в размере 23 рубля 66 копеек. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Хабибуллина задолженность по транспортному налогу в размере 2 028 рублей и пени в сумме 23 рубля 66 копеек по сроку уплаты к 04.05.2010г.; всего взыскать 2 051 рубль 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу представил суду подлинники квитанций, свидетельствующие о добровольной уплате последним имеющейся задолженности по налогу и пени в заявленных истцом размерах.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации  (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ГИБДД были представлены в налоговую инспекцию сведения, согласно которым у Хабибуллина Я.В. в 2009 году находились в собственности транспортные средства: автомобиль ГАЗ-330210, мощностью 100 л.с.; и мотоцикл Восход, мощностью 14 л.с.

Факт регистрации за ответчиком автомобиля ГАЗ-330210, мощностью 100 л.с. подтверждается соответствующими сведениями, представленными суду ГИБДД ОВД по Прилузскому району. Также указано, что других транспортных средств в 2009 году за ответчиком в ГИБДД по Прилузскому району не зарегистрировано.

Таким образом, в 2009 году Хабибуллин Я.В. являлся плательщиком транспортного налога по автомобилю ГАЗ-330210, мощностью 100 л.с., госномер Номер обезличен регион.

Из представленных суду документов следует, что Хабибуллину Я.В. инспекцией был начислен транспортный налог за 2009 год в  сумме 2028 рублей.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из письменных материалов дела, 06 марта 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 58266 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 2028 рублей, по сроку уплаты к 04.05.2010г.

Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога Хабибуллину Я.В. были начислены пени в сумме 23 рубля 66 копеек.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Хабибуллина Я.В. было направлено требование № 11497 (по состоянию на 31.05.2010 года) об уплате транспортного налога в сумме 2 028 рублей. Срок погашения задолженности установлен до 18.06.2010 года. Направление требования подтверждается списком № 34 от 08.06.2010 г. отправления заказной корреспонденции.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 11.10.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств регистрации за ответчиком мототранспортного средства «ВОСХОД», истцом суду не представлено и судом не добыто.

Отсюда, при определении суммы налога, подлежащего взысканию с ответчика, судом учитывается следующее.

В соответствии со ст. 2 Закона РК от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. от 06.10.2006г.), на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:  грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Следовательно, сумма налога за принадлежащее ответчику транспортное средство, автомобиль ГАЗ-330210, мощностью 100 л.с., госномер К 901 ВТ 11 регион, с учетом вышеуказанных ставок, в 2009 году составляет 2000 рублей.

Согласно представленных суду расчетов истца, размер подлежащей взысканию пени составляет 23 рубля 66 копеек. Данные расчеты проверены судом и сомнений не вызывают, доказательств иного суду не представлено.

Между тем, до начала разбирательства дела по существу, ответчиком представлены доказательства уплаты суммы задолженности по транспортному налогу в размере 2 028 рублей, т.е. в размере большем, чем ему надлежало уплатить, и пени в сумме 23 рублей 66 копеек. Денежные средства уплачены Хабибуллиным по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению  № 263.

Согласно ст. 45 п. 3 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренные в отношении налогоплательщика, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Исходя из указанных обстоятельств, Хабибуллин Я.В. исполнил свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и пени 01 и 02 ноября 2010 года.

Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске к Хабибуллину Явдату Валиулловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий