Дело № 2-2424/10 Именем Российской Федерации председательствующего судьи Шишеловой Т.Л. при секретаре Мороковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 23 ноября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Куликову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени установил: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Куликову Е.Н. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Куликов Е.Н., являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил сумму транспортного налога с физических лиц в сумме 3 372 руб. 50 коп., расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 06.03.2010 года № 59142. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, Куликову Е.Н. начислена пеня в размере 05 рублей 04 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Куликова Е.Н. задолженность по транспортному налогу в размере 3 372 рубля 50 копеек и пени в сумме 05 рублей 04 копейки, по сроку уплаты к 04.05.2010г.; всего взыскать 3 377 рублей 54 копейки. В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу, представил суду подлинники квитанций, свидетельствующие о добровольной уплате последним имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени в заявленных истцом размерах. Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ГИБДД были представлены в налоговую инспекцию сведения, согласно которым у Куликова Е.Н. в 2007-2009 годах находился в собственности автомобиль: ФОРД TRANZIT FT 100D, фургон, мощностью 71 л.с., поставлен на учет 09.03.2007 года. Факт регистрации за ответчиком вышеуказанного транспортного средства подтверждается соответствующими сведениями, представленными суду ГИБДД ОВД по Прилузскому району. Таким образом, в 2007-2009 годах Куликов Е.Н. являлся плательщиком транспортного налога. Из представленных суду документов следует, что Куликову Е.Н. инспекцией был доначислен транспортный налог за 2007-2008 годы в размере 1 952 рубля 50 копеек (начислено 2 603 рубля 33 копейки и уплачено 650 рублей 83 копейки), за 2009 год в сумме 1 420 рублей. В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Как следует из письменных материалов дела, 06 марта 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 59142 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 3 372 рубля 50 копеек, по сроку уплаты к 04.05.2010 г. Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. За неуплату налога Куликову Е.Н. были начислены пени в сумме 05 рублей 04 копейки. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Куликова было направлено требование № 11761 (по состоянию на 31.05.2010 года) об уплате транспортного налога в сумме 3 372 рубля 50 копеек и пени в размере 05 рублей 04 копейки. Срок погашения задолженности установлен до 18.06.2010 года. Направление требования подтверждается списком № 26 от 08.06.2010 г. отправления заказной корреспонденции. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 09.11.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, до начала разбирательства дела по существу, ответчиком представлены доказательства уплаты суммы задолженности по транспортному налогу в размере 3 372 рубля 50 копеек и пени в сумме 05 рублей 04 копеек. Денежные средства уплачены Куликовым по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению № 683. Согласно ст. 45 п. 3 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренные в отношении налогоплательщика, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п. 8 ст. 45 НК РФ). Исходя из указанных обстоятельств, Куликов Е.Н. исполнил свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и пени 20 ноября 2010 года. Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В иске к Куликову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий