Дело № 2-2401/10

               Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

11 ноября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Ракину Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Ракину Н.В. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявленные требования мотивирует тем, что Ракин Н.В., являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил сумму транспортного налога с физических лиц в сумме 1 975 руб., расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 27.03.2010 года № 61901. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Ракина задолженность по транспортному налогу в размере 1 975 рублей по сроку уплаты к 04.05.2010г.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.

Ответчик в суде с иском не согласился, пояснив, что имеет только одно транспортное средство, автомобиль ВАЗ-21213. Кроме того, уведомлений об уплате транспортного налога за 2007, 2008 годы не получал; налоговое уведомление получил только в 2010 году за предыдущие три года. Также дополнил, что транспортный налог за 2009 год в размере 395 рублей им уплачен.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации  (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что по сведениям МИФНС России № 1 по РК, в 2007 – 2009 годах у Ракина Н.В. находились в собственности транспортные средства: автомобили ВАЗ 21213, универсал, мощностью 79 л.с.; ВАЗ 21213, седан, мощностью 79 л.с. и гребная лодка, мощностью 1 л.с.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из письменных материалов дела, 27 марта 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 61901 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 2 370 рублей, по сроку уплаты к 04.05.2010г.  

Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в полном объеме в бюджет ответчиком уплачена не была.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Ракина Н.В. было направлено требование № 12513 (по состоянию на 01.06.2010 года) об уплате транспортного налога в сумме 1 975 рублей. Срок погашения задолженности установлен до 21.06.2010 года. Направление требования подтверждается списком № 8 от 08.06.2010 г. отправления заказной корреспонденции.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 29.10.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств уплаты сумм налога в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Ракина Н.В. задолженность по транспортному налогу.

При определении размера недоимки, подлежащей взысканию с ответчика, судом учитывается следующее.

Согласно письменных материалов дела, в 2007 – 2009 годах за Ракиным Н.С. было зарегистрировано только одно транспортное средство, а именно автомобиль ВАЗ-21213, универсал, мощностью двигателя 79 л.с., госномер Номер обезличен 11 регион.

Доказательств принадлежности ответчику автомобиля ВАЗ 21213, седан, мощностью 79 л.с., истцом суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, в 2007 – 2009 годах Ракин Н.В. являлся плательщиком транспортного налога за автомобиль ВАЗ-21213, универсал, мощностью двигателя 79 л.с., госномер Номер обезличен 11 регион.

В соответствии со ст. 2 Закона РК от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. действующей на момент возникновения спорных отношений), на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в т.ч. в размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя: до 85 л.с. включительно - 5 рублей с каждой лошадиной силы.

Отсюда, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, за 2007 - 2009 годы, с учетом вышеуказанных ставок,  составит 1 185 рублей, исходя из следующего расчета (79х5х12/12) + (79х5х12/12) + (79х5х12/12).

Между тем, выпиской из лицевого счета налогоплательщика установлено, что в указанный период ответчиком был уплачен транспортный налог в размере 395 рублей.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 790 рублей (1 185руб. – 395руб)

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Ракину Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Ракина Николая Владимировича задолженность по транспортному налогу за 2007 – 2009 годы в размере 790 (семьсот девяносто) рублей.

Взыскать с Ракина Николая Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий