Дело № 2-2399/10 Именем Российской Федерации (заочное) председательствующего судьи Шишеловой Т.Л. при секретаре Мороковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 23 ноября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Драган Федору Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, установил: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Драган Ф.Н. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявленные требования мотивирует тем, что Драган Ф.М., являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил сумму транспортного налога с физических лиц за 2009 год в размере 6 659 рублей 58 копеек, расчет которой приведен в налоговом уведомлении от 06.03.2010 года № 59179. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Драган задолженность по транспортному налогу в размере 6 659 рублей 58 копеек по сроку уплаты к 04.05.2010г. В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу, каких-либо заявлений, ходатайств, в т.ч. свидетельствующих об уважительности причин неявки; доказательств, в обоснование позиции по спору, суду не представил. С учетом мнения представителя истца, указавшего о своем согласии на вынесение заочного решения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам заочного производства (ст. 235 ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ГИБДД были представлены в налоговую инспекцию сведения, согласно которым у Драган Ф.Н. в 2009 году находились в собственности автомобили: УРАЛ 43440, мощностью 180 л.с. (поставлен на учет 27.02.2009г. и снят с учета 29.10.2010г.) и ВАЗ-21061, мощность двигателя 72 л.с. (поставлен на учет 25.11.2009г.) Факт регистрации за ответчиком вышеуказанных транспортных средств подтверждается соответствующими сведениями, представленными суду ГИБДД ОВД по Прилузскому району. Таким образом, в 2009 году Драган Ф.Н. являлся плательщиком транспортного налога. В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как следует из письменных материалов дела, 06 марта 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 59179 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере 6 659 рублей 58 копеек, по сроку уплаты к 04.05.2010г. Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Драган Ф.Н. было направлено требование № 12637 (по состоянию на 01.06.2010 года) об уплате транспортного налога в сумме 6 659 рублей 58 копеек. Срок погашения задолженности установлен до 21.06.2010 года. Направление требования подтверждается списком № 4 от 08.06.2010 г. отправления заказной корреспонденции. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 29.10.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств уплаты сумм налога ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Драган Ф.Н. задолженность по транспортному налогу. При определении суммы налога, подлежащего взысканию с ответчика, судом учитывается следующее. По сведениям ГИБДД ОВД по Прилузскому району, мощности двигателей принадлежащих ответчику автомобилей составляют: УРАЛ 43440, госномер Номер обезличен 11 регион, - 180 л.с. и ВАЗ-21061, госномер Номер обезличен 11 регион, - 72 л.с. В соответствии со ст. 2 Закона РК от 26.11.2002г. № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. действующей на момент возникновения спорных отношений), на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в т.ч. в размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя: до 85 л.с. включительно - 5 рублей с каждой лошадиной силы; грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40 рублей с каждой лошадиной силы. Отсюда, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, с учетом вышеуказанных ставок, составит: (72 х 5 х 2/12) + (180 х 40 х 11/12) = 6 659 рублей 58 копеек. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 6 659 рублей 58 копеек. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Драган Федору Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить. Взыскать с Драган Федора Николаевича задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 6 659 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 58 копеек. Взыскать с Драган Федора Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Драган Федор Николаевич вправе обратиться в Прилузский суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий