Дело № 2-2459/10

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево.

17 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Зыкову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Зыкову Р.М. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, в связи чем последний является плательщиком налога на имущество, однако, обязанность по уплате налога в установленные законом сроки им не исполнена. При изложенных обстоятельствах, на основании п. 10 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 32 рублей 46 копеек и пени в размере 38 копеек; всего взыскать задолженность в размере 32 рубля 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив суд о рассмотрении дела по существу без их участия и указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суде не присутствует, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1. ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Пунктом 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона).

В п. 9 ст. 5 Закона установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона в налоговую инспекцию были представлены сведения, согласно которым Зыков Р.М. в 2009 году являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Факт нахождения в собственности ответчика жилого дома по вышеуказанному адресу подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № № и данными похозяйственной книги СП «Объячево».

Таким образом, Зыков Р.М., начиная с 19.02.2008г., является плательщиком налога на имущество.

На основании ст. 5 Закона налоговым органом был произведен расчет налога, его размер составил 64 рубля 70 копеек в год.

Как следует из письменных материалов дела, сумма налога в размере 32 рубля 46 копеек по сроку уплаты к 01.03.2010г. и к 29.03.2010г. в порядке и сроки, предусмотренные Законом, ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Зыкова Р.М. было направлено требование № № (по состоянию на 09.04.2010г.) об уплате налога в размере 32 рубля 46 копеек, а также пени, начисленной на основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога в размере 38 копеек, с установленным сроком погашения задолженности - до 29.04.2010 года.

Направление требования подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от 16.04.2010 года.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, суммы задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Однако, как установлено судом, МИФНС пропущен срок на обращение в суд с настоящим иском и оснований для его восстановления у суда не имеется в силу следующего.

В ходе судебного разбирательства доказано, что 19.10.2010г. МИФНС подано заявление мировому судье Прилузского судебного участка о выдаче судебного приказа на взыскание с Зыкова Р.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

22 октября 2010 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Зыкова Р.М. в доход государства задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 32 рублей 46 копеек и пени в сумме 38 копеек.

Впоследующем, в связи с подачей ответчиком возражений по поводу исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., определением мирового судьи Прилузского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен; заявителю разъяснено право предъявления заявленных требований в порядке искового производства.

01.12.2010г. к производству Прилузского районного суда поступило исковое заявление МИФНС России № 1 по РК о взыскании с Зыкова Р.М. задолженности по налогу на имущество и пени.

Между тем, согласно подпунктам 1 и 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Возникшие между сторонами по данному делу отношения по своей правовой природе являются налоговыми, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к указанным правоотношениям.

Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

Отсюда, суд приходит к выводу о том, что в иске к Зыкову Р.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, МИФНС России № 1 по РК надлежит отказать, в связи с пропуском срока на обращение в суд, регламентированного ст. 48 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске к Зыкову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий