Дело № 2-2461/10 Именем Российской Федерации председательствующего судьи Шишеловой Т.Л. при секретаре Туисовой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 09 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Жестакову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени установил: МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Жестакову А.А. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Жестаков А.А., являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил сумму транспортного налога с физических лиц за 2009 год в размере 20 руб., расчет которой приведен в налоговом уведомлении от 06.03.2010 года № №. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере 13 рублей 24 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Жестакова А.А. задолженность по транспортному налогу в размере 20 рублей и пени в размере 13 рублей 24 копейки по сроку уплаты к 04.05.2010г.; всего взыскать 33 рубля 24 копейки. В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Однако по данному адресу зарегистрирован и проживает Шестаков Анатолий Анатольевич, а не Жестаков Анатолий Анатольевич, к которому предъявлен настоящий иск. Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ). Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ГИБДД были представлены в налоговую инспекцию сведения, согласно которым у Жестакова А.А. в 2009 году находилось в собственности транспортное средство: ВОСХОД, мощностью 10 л.с. Из представленных суду документов следует, что Жестакову инспекцией был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 20 рублей. В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как следует из письменных материалов дела, 06 марта 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 20 рублей, по сроку уплаты к 04.05.2010г. Установлено также, что к указанному сроку сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. За неуплату налога Жестакову А.А. были начислены пени в сумме 13 рублей 24 копейки. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Жестакова было направлено требование № № (по состоянию на 01.06.2010 года) об уплате транспортного налога в сумме 20 рублей и пени в размере 13 рублей 24 копейки. Срок погашения задолженности установлен до 18.06.2010 года. Направление требования подтверждается списком № № от 01.06.2010 г. отправления заказной корреспонденции. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 01.12.2010 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно сведений ГИБДД ОВД по Прилузскому району, начиная с 02.04.1987г. за Жестаковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающим в <адрес>, зарегистрировано транспортное средство: мотоцикл ММВЗ 31121, госномер №, мощностью двигателя 10 л.с. В то же время, по данным Отделения УФМС России по РК в Прилузском районе, Жестаков А.А. на территории МО МР «Прилузский» не зарегистрирован. Из сообщения, предоставленного администрацией СП «Ваймес», следует, что Жестаков А.А., на территории сельского поселения никогда не проживал и не проживает. В п. <адрес> проживает Шестаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. Из записей актов гражданского состояния за 1968 год установлено, что запись акта о рождении Жестакова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., отсутствует. Суду предоставлена запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная Матяшским сельским советом Прилузского района Коми АССР, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был рожден Шестаков Анатолий Анатольевич. Согласно правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения исполнения, в том числе налогового законодательства. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств сообщают в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мотоцикл ММВЗ 31121, госномер №, мощностью двигателя 10 л.с. фактически принадлежит Шестакову Анатолию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему в <адрес>; однако вследствие допущенной описки был ошибочно зарегистрирован за Жестаковым Анатолием Анатольевичем. Впоследующем, недостоверная информация о налогоплательщике была предоставлена ГИБДД в налоговые органы в связи с чем в налоговой базе также была допущена описка в части указания фамилии должника «Жестаков» вместо «Шестаков». Отсюда, суд приходит к выводу о том, что поскольку требование о взыскании недоимки по налогу заявлено к Жестакову А.А., в то время как фактическим собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения в рамках настоящего спора, является Шестаков А.А., оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В иске к Жестакову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий