налог на транспорт



Дело № 2-2451/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

06 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Рыкову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФНС России по РК обратилась в суд к Рыкову А.А. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Рыков, являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 12070 рублей, расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 06.03.2010 года № . В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, Рыкову А.А. начислена пеня в размере 5 332 рубля 74 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Рыкова задолженность по транспортному налогу в размере 12 070 рублей и пени в сумме 5 332 рубля 74 копейки, по сроку уплаты к 04.05.2010г.; всего взыскать 17 402 рубля 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив суд о рассмотрении дела по существу без участия представителя инспекции; при этом указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, согласно представленных суду данных на территории МР «Прилузский» и территории Республики Коми последний не зарегистрирован.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам.

Как установлено в ходе судебного заседания, Рыков А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., на территории Республики Коми не зарегистрирован и не проживает, начиная с 13 октября 1998 года, зарегистрирован в <адрес>.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Отсюда, исходя из требований территориальной подсудности, а также учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с данным исковым заявлением МИФНС РФ 1 по РК должна была обратиться в Мурашинский районный суд Кировской области.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2451/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Рыкову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - передать на рассмотрение Мурашинского районного суда Кировской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий