налог на транспорт



Дело № 2-2551/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

22 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Нелипович Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Нелилович Н.М. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Нелилович, являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 22 рублей, расчет которого приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ года № В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, Нелиловичу Н.М. начислена пеня в размере 14 рублей 53 копеек. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Нелилович задолженность по транспортному налогу в размере 22 рублей и пени в сумме 14 рублей 53 копеек; всего взыскать 36 рублей 53 копейки.

Определением суда от 22.12.2010г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Нелипович Николай Михайлович

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив суд о рассмотрении дела по существу без участия представителя инспекции. До начала разбирательства дела по существу им подано ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Нелипович С.М. в судебном заседании не присутствует, по сведениям УФМС России по РК, Нелипович Н.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован в г. Сосногорске.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам.

Как установлено в ходе судебного заседания, Нелипович Н.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., с 1995 года на территории Прилузского района РК не проживает, имеет регистрацию в г. Сосногорске Республики Коми.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Отсюда, исходя из требований территориальной подсудности, а также учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с данным исковым заявлением МИФНС РФ № 1 по РК должна была обратиться в Сосногорский городской суд РК.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2551/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Нелипович Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - передать на рассмотрение Сосногорского городского суда РК.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий