налог на транспорт



Дело № 2-2482/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

09 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Матящук Владимиру Мирославовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Митящук В.М. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Митящук В.М., являясь плательщиком налога с транспортных средств, не уплатил сумму транспортного налога с физических лиц за 2009 год в размере 20 руб., расчет которой приведен в налоговом уведомлении от 06.03.2010 года № . В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере 13 рублей 24 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Митящук В.М. задолженность по транспортному налогу в размере 20 рублей и пени в размере 13 рублей 24 копейки по сроку уплаты к 04.05.2010г.; всего взыскать 33 рубля 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив суд о рассмотрении дела по существу без их участия. До начала разбирательства дела по существу, направил в суд заявление, в котором просит считать ответчиком по делу Матящук В.М. и, поскольку ответчик зарегистрирован на территории Койгородского района, передать дело для рассмотрения в Койгородский районный суд РК.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Согласно полученных судом данных, на территории Прилузского района Матящук не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, начиная с 1990 года, Матящук В.М. на территории МО МР «Прилузский» не зарегистрирован, зарегистрирован и проживает в с. Ужга Койгородского района РК.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Отсюда, исходя из требований территориальной подсудности, а также учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, с данным исковым заявлением МИФНС России № 1 по РК должна была обратиться в Койгородский районный суд Республики Коми.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-2482/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Матящук Владимиру Мирославовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - передать на рассмотрение Койгородского районного суда Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий