Дело № 2-1677/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Соболева В.М., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 13 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Шулеповой Татьяне Ивановне о взыскании налога на землю и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Шулеповой Т.И. о взыскании налога на землю. В обоснование заявления указала, что ответчице, являющейся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 23,44 руб., который не уплачен, кроме того начислена пеня в сумме 4,31 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени в сумме 27,75 руб. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом в определении от 6 июля 2010 года было распределено бремя доказывания, на МИФНС РФ № 1 по РК была возложена обязанность представления доказательств и того, что ответчица является налогоплательщиком налога на землю. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Истец, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с ответчицы Шулеповой Татьяны Ивановны, проживающей по адресу: д. Беляевская, 16, налог на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью 1700 кв.м. Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговым органом в адрес ответчицы направлялось уведомление № 109160 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 23,44 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г. В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога. В адрес Шулеповой Т.И. направлялось требование № 882 об уплате налога в сумме 23,44 руб. и пени в сумме 4,31 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было произведено в соответствии с нормами НК РФ. Из сведений Управления Росреестра по РК следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, числится за Шулеповой Татьяной Ивановной, без ссылки на свидетельство. Постановлением Главы Администрации с. Объячево № 93 от 3 августа 2004 года изъят у Шулеповой Татьяны Ивановны, проживающей в <адрес>, земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 820 кв.м. Согласно постановления Главы Администрации с. Объячево № 126 от 1 ноября 2004 года земельный участок площадью 871 кв.м., расположенный в <адрес> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в аренду сроком на 15 лет Бехтереву Л.В. Таким образом, истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что именно ответчица является пользователем земельного участка, на который начислен налог, судом таковых не установлено, поскольку исследованными судом доказательствами не подтверждается наличие у ответчицы земельного участка на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что Шулепова Т.И. является налогоплательщиком налога на землю, истцом суду не представлено, судом не установлено, при этом выписка из базы МИФНС РФ № 1 по РК таковой не является, также как не могут быть признаны таковым и сведения Управления Росреестра по РК без конкретных постановлений, свидетельств, актов, решений о выделении земли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Шулеповой Татьяны Ивановны налога на землю в размере 23,44 руб., пени в размере 4,31 руб., отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.М. Соболев